印度经济可能正处于历史性繁荣的早期阶段。
最近公布的数据显示，2023年第三季度经济增长年率飙升至7.6%。过去几周，四位国际预测机构将今年的增长预期从平均5.9%上调至6.5% 。
印度国家证券交易所目前与香港证券交易所并驾齐驱，争夺全球第七大交易所的称号。
不过，稍稍喘口气，印度的表现看起来有点不那么令人印象深刻。 gdp 在 2014 年当选印度总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 的领导下，GDP 增长速度比之前十年略慢。劳动力参与率仅为 40-50%，女性只有 10-24%。补贴正在扭曲经济。
古吉拉特邦的一家半导体工厂将直接创造 5,000 个就业岗位，间接创造 15,000 个就业岗位。但 27 亿美元成本中的 70% 都由国家补助支付。慷慨地假设，如果没有政府的支持，工厂就不会建成，那么每个工作岗位的成本为 10 万美元，几乎是印度人均收入的 40 倍。
Read more: 如何改善印度经济一个相当于印度全新发展模式的愿景
— 他们认为这种模式比当前模式更适合印度的优势。他们的工作中突出了三个教训。
首先，印度应该停止对制造业的迷恋——这种迷恋源于东亚的增长奇迹。 20世纪60年代，印度的人均收入与中国和韩国持平。到1990年，韩国已经起飞，而印度则与中国持平。如今，按购买力调整后，中国的富裕程度是原来的三倍，韩国的富裕程度是原来的七倍。印度竞争对手的增长是由低技能制造业推动的，而这些制造业得到了政府的大力支持。全球化创造了广阔的市场，带来了前所未有的两位数增长率。一旦工人和公司擅长简单的事情，他们就开始用新发现的技能来处理更复杂的任务。为什么印度不应该效仿其竞争对手的榜样？
问题在于东亚制造业的竞争如此激烈，以至于几乎没有利润可供获取。此外，自动化减少了可用工作岗位的数量，而制造业也不再是创造价值的地方。苹果公司价值 3 万亿美元，因为它设计、品牌化和分销其产品。相比之下，实际生产苹果 iPhone 的富士康市值仅为 500 亿美元。
如果印度想要取得更广泛的成功，就需要进行深刻的改革。教育支出占 GDP 的比例为 3-4%，与其他收入类似的国家相比处于中等水平。更大的问题是印度似乎没有得到什么回报。到高中后半段，大约一半的学生已经退学。老板们报告说，许多毕业生还没有准备好工作。启动一项新业务是一场噩梦，许多初创公司在新加坡注册成立。劳动法规定，一旦工人受雇超过一年，就很难被解雇，这鼓励了间歇性合同的使用。拉詹和兰巴先生指出，法国和意大利拥有全球品牌。印度没有。正是这些问题有助于解释原因。
经济和政治的自由主义。他们写道，政客们应该首先放弃保护主义。从1991年印度向全球市场开放到2014年莫迪上台，平均关税水平从125%下降到13%。此后，这一比例已上升至 18%，提高了生产者的中间投入成本。印度拒绝加入区域自由贸易协定，这限制了其出口商接触海外客户的能力。莫迪的独裁倾向使得商界领袖在需要改变策略时很难批评政府。
