- 法律专家称缺乏结论为问题埋下隐患
- 国会通过旨在防止 2020 年混乱的立法
唐纳德·特朗普 (Donald Trump)试图推翻 2020 年大选结果，但旷日持久的法庭争斗仍未解开谜团，即美国司法系统将如何应对 11 月总统大选后出现的类似动荡。
法律专家警告称，选举结果无法最终确定，这为合法选票统计提供了攻击空间，有可能引发不和并引发暴力。法院以压倒性多数驳回了对乔·拜登总统胜选的质疑，但随着美国又一场激烈的竞选临近，许多案件仍悬而未决，即特朗普及其盟友是否应该为其行为承担法律后果。
宾夕法尼亚大学凯里法学院教授、伦理与法治中心创始人克莱尔·芬克尔斯坦 (Claire Finkelstein) 表示：“真正令人遗憾的是，如果已经就此事进行了审判，那么在这次选举中，我们的选举制度的运作方式以及哪些是合法的、哪些是不合法的，就会更加清晰。”
在针对特朗普的联邦选举妨碍案中，美国最高法院裁定特朗普至少受到部分保护，围绕其豁免权的下一阶段斗争于本月拉开帷幕。这个问题可能要几个月后才能解决。如果起诉书仍然有效，审判将更加遥远。
宪法之争、意外争议和司法系统的缓慢推进导致其他案件仍未得到解决：
- 佐治亚州针对特朗普、宣传虚假选民欺诈指控的顾问以及签署虚假证明的亲特朗普选举人的州刑事案件陷入争议。
- 内华达州总检察长正在对撤销针对选举人的指控提出上诉。
- 过去一年，亚利桑那州、密歇根州和威斯康星州也提起了与虚假证明有关的其他刑事案件。
- 针对特朗普 1 月 6 日袭击美国国会大厦而提起的民事诉讼已经与一场平行的豁免权斗争联系在一起。
- 2020 年 11 月的一项诉讼指控特朗普和共和党全国委员会试图剥夺黑人选民的选举权，该诉讼也在豁免权斗争期间暂停。
- 特朗普和其他被告抗议称，这些案件出于政治动机，且不合法。如果特朗普在 11 月获胜，预计他将指示司法部撤销联邦妨碍司法公正案。
2020 年大选案件仍在继续上演，共和党和民主党已开始就美国人 11 月的投票方式展开诉讼，并为选举后可能出现的竞争做准备。
威廉玛丽法学院选举法项目联席主任丽贝卡·格林表示，国会两党为明确 2020 年后的选举人认证程序而采取的行动，这次“在很大程度上避免了恶作剧”。
不过，她表示，这场回顾性的诉讼代表着“在我们的民主制度中建立和支持规范方面要做的重要工作”。
数百起针对参与 1 月 6 日袭击事件的特朗普支持者的起诉，为法院未来如何适用法律以及将做出何种惩罚提供了清晰的认识。右翼阴谋论的目标在诽谤案中获得了高额赔偿。支持特朗普行动的律师的律师执照已被暂停或吊销。
前司法部高级官员、乔治城大学法律中心宪法倡导与保护研究所执行主任玛丽·麦考德 (Mary McCord)表示，即使法律斗争尚未结束，它们在揭露 2020 年发生的事情的细节方面仍然发挥了重要作用。该中心参与了威斯康星州针对亲特朗普律师和选举人的民事诉讼，最终达成和解。
洛约拉法学院教授、前司法部官员贾斯汀·莱维特 (Justin Levitt ) 表示，美国法律“非常明确”不允许有人在有证据表明候选人获胜的情况下假装候选人获胜。但他说，法院判决提供了结局。
莱维特说：“如果你没有因商店偷窃而被起诉，这并不意味着你认为这是合法的，而是你认为你可能再次逃脱惩罚。”
Leave a Reply