- 新总统缺乏明确的哲学和政策
- 对全球关系的混乱态度并非伪装
每个国家都得到它应得的政府，这句话曾经被提及，而美国现在迎来了由 Donald Trump 领导的第二届政府。但是，世界其他地方并没有在美国选举中投票。它是否值得接下来发生的事情呢？
那么，接下来究竟会发生什么呢？地球上最重要的关系可以说是整个世界与其最强大国家之间的关系，尽管它不再是超级大国、超强国或“霸权”。这种关系，现在比 Trump 的第一任期更为动荡、不确定和模糊。
Trump 以一个空洞的前提进行竞选，声称他将通过“力量”带来和平，但从未明确说明这种力量的来源或目标。当他担任总统时，他自夸说：“我们没有国家互相打仗，他们在没有我的允许下根本不会这样做。”这真是个笑话。
到了一月，我们将发现 Trump 的同胞强人们在进行地缘政治操作时是否会向他的白宫寻求许可。
- 俄罗斯的 Vladimir Putin，以其克格勃训练的头脑，始终知道如何恭维和操纵 Trump，这让乌克兰感到担忧。
- 中国的 Xi Jinping 注意到了 Trump 对台湾的不一致表态，并准备发动 Trump 承诺会发起的贸易战争。
- 朝鲜的 Kim Jong Un 已经通过三次峰会和简短的“情书”了解了 Trump；作为这种失败调情的直接结果，他全力以赴地建造核武器和导弹，以威胁韩国、日本和美国。
- 伊朗的宗教领袖们可能确实害怕 Trump——但他们现在可能会效仿朝鲜的自我保护战略，拥有核武器。
与此同时，美国的盟友们对接下来会发生什么毫无头绪，但他们却担心最坏的情况。毕竟，Trump 曾威胁要退出北约，并在伙伴们如果不从美国购买足够的芯片、汽车或钢铁时抛弃他们。最重要的是，任何关心国际法和联合国的人都有理由感到绝望：Trump 不理解联合国作为一个机构或一个理念，他蔑视他不理解的东西。
在华盛顿的外交政策“圈子”中，给 Trump 的外交政策风格贴上“主义”的标签已成为常态，仿佛把 MAGA 按钮别在西装上。他被称为民族主义者、孤立主义者、重商主义者、现实主义者、单边主义者等等。所有这些部分都是真实的——但都是无关紧要的。
最能捕捉这个人的世界观的是 John Bolton，他是一位臭名昭著的鹰派，曾担任 Trump 的国家安全顾问。
Bolton 说，关键点在于 Trump “既没有哲学也没有政策”。他写道，Trump 在国家安全上的决策完全是交易性的，展现在地图上就像“一个个孤立的点，缺乏逻辑、重要性或结果的连接”。
对 Trump 方法的乐观解读是，这是一种新的、增强版的“疯狂人理论”，这曾被归因于 Richard Nixon（尽管 Machiavelli 很久以前就暗示，这确实可以是“模拟疯狂的明智之举”）。
按照这种逻辑，美国的敌人和朋友都会因为 sheer fear 而变得温顺：这个人可能会做什么，无论是否拥有核按钮？
但是“疯狂人理论”——从未得到妥善阐述或测试——假设一个领导者拥有指南针和心理地图，并偶尔出于战略目的故意表现出疯狂。
Trump 则既没有指南针也没有地图。如果他的外交政策似乎不连贯，甚至接近疯狂，他也许并不是在假装。美国实际上可能会在他那片孤立点的群岛中迷失，称之为世界。
关键词
Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping, Kim Jong Un, Iran, NATO, John Bolton, 外交政策, 国际法, 孤立主义, 民族主义, 现实主义, 单边主义
预测
美国在特朗普的领导下，可能会在其外交政策中迷失方向，导致未来的地缘政治局势更加动荡和不确定。
数据摘要
- 特朗普任期内，国际关系更加不稳定。
- 盟友对美国的未来政策感到困惑和担忧。
- 特朗普的外交政策被批评为缺乏连贯性和逻辑。
Leave a Reply