- 心理学家和人类学家对当选总统的观察
- 选民称其“直言不讳”的困惑
在选举日的前夕，人类学教授 Alexander Hinton 在一个 Trump 集会上与我交谈，他已经确信这位共和党候选人将会获胜。
他以专业身份观察 MAGA 运动，参加了无数次 Trump 的集会，他表示 Donald Trump 的支持者对他们的候选人表现出一种不同寻常的热情。“他知道如何编排一场表演。”
Hinton 的预测基于 Trump 作为一名娱乐者的能力，以及他激发人们相信他能够降低一杯咖啡的价格并让美国人的口袋变得更加充实的方式。
对新当选总统及其经济承诺的某些信心源于一种感觉，即他“直言不讳”——他以直截了当的方式发言，即使他坚持认为自己赢得了 2020 年的选举，并传播许多其他虚构的事实。这种悖论自 Trump 在十多年前崭露头角以来，令评论员、民调专家和其他观察者感到困惑。尽管在 2020 年失利，并且他挑选的许多候选人在 2022 年失利，他竟然还有机会第三次竞选总统，这引发了关于我们对个性崇拜的脆弱性的质疑。
这种确定性让 Trump 听起来像是了解内情的人。而且，有些人喜欢对其他人的侮辱——这是表演的一部分，既可以娱乐人，也可以让人感到受宠若惊，因为暗示 Trump 的支持者不属于那些愚蠢的人。而将焦点放在诸如无证移民等人群上，给一些人提供了一个可以指责其自身问题的目标。
这个特定群体也激起了那些经历了所有障碍以合法进入美国的移民的愤怒。
在 Trump 出现在 Joe Rogan 的播客中时，这种不同寻常的自信同样显而易见。看完整整三个小时的采访后，我一次也没有看到 Trump 传达与“直言不讳”这一短语相关的那种清新诚实，但他也没有说出许多明确的谎言。事实上，他通常不会完成一个想法。相反，他喋喋不休，夸夸其谈，并且自夸。
对于一场三个小时的采访来说，这显得异常无信息——但我认识的人从 Rogan 的播客获取新闻时说，他们只是被动地消费这些内容，同时做其他事情，或者稍后再看片段。这代表了人们消费媒体方式的根本变化。由于人们只是一半注意，Trump 能够自信地谈论如此多的话题可能看起来令人印象深刻——如果你不仔细听，他听起来可能很有知识。
当他发言时，Trump 常常显得含糊不清，或模糊不清，将他的主观观点作为事实来发布。当他确实以明确的陈述句发言时，他常常会遭到嘲笑——就像在与 Kamala Harris 的总统辩论中，他说移民在吃猫和狗时发生的事情。
他更常 resort 到暗示和隐秘知识的暗示——关于选举欺诈、外国领导人或 Covid 大流行的起源。例如，当 Joe Rogan 逼问他是否真的相信 2020 年的选举被盗时，他首先说了一些难以理解的话，然后争辩说选举欺诈在理论上是可能的。Rogan 后来支持了他。
尽管 Trump 的回避以及未能证明他非凡的主张，他却以令人惊讶的决断力赢得了选举。得出我们生活在某种后真相社会中的结论是很诱人的。或许，相反，我们生活在一个痴迷于真相的社会，但我们失去了对解释深度和不同视角的欣赏。与此同时，我们仍然像以往一样被演讲者的自信所说服。
来自 Ohio State University 的英语教授 Angus Fletcher 表示，听到单方面故事的人对他们的知识报告出高度自信。一旦他们获得另一个视角，他们的信心就会下降。“许多分歧仅仅通过填补信息的缺失部分就可以解决。”
移民等问题从不同的角度看起来是不同的——从需要庇护的难民的角度、努力与不会说英语的学生交流的老师的角度，以及努力接纳新移民的当地人的角度。
“叙事有不同的方面，”他说，“而不是数学问题，数学问题只有一个答案。”
从不同的视角设想现实需要时间——这种时间曾经是人们用来阅读整篇报纸故事甚至一本书的时间，“这些是人们正在失去的技能，”因为他们从社交媒体、短视频和长时间的单方面播客中获取更多新闻。
人类学家 Hinton 预测，一旦 Trump 离任， MAGA 运动将会消散，因为没有其他人能与他说服和娱乐的能力相匹敌。与此同时，重新获得从不同视角看待世界的能力可能不会使美国再次团结起来，但至少可以帮助我们摆脱个性崇拜，开始理解彼此。
关键词
Trump, Alexander Hinton, MAGA, Joe Rogan, Kamala Harris, Ohio State University, Angus Fletcher, Covid, 选举欺诈, 移民, 个性崇拜
预测
一旦Trump离任，MAGA运动将消散，因为没有其他人能与他的说服和娱乐能力相匹敌。
数据摘要
Hinton认为人们失去了对解释深度及不同视角的欣赏，且对单一叙事的高度自信可能影响对事实的理解。
Leave a Reply