Tag: 贫富差距

  • 印度: 经济繁荣并未解决就业危机

    印度: 经济繁荣并未解决就业危机

    到 2030 年,地球上每五名工作年龄人口中就有一名是印度人

    在勒克瑙一个潮湿的早晨,数百名年轻男女在招聘会上排队,紧张地翻看着他们的求职文件。有些人最近刚毕业,有些人几年前就毕业了。

    他们的目标是:一份为期一年、月薪约 15,000 卢比(178 美元)的合同工作。

    “我为自己在这里感到羞愧,”法学院毕业生潘卡伊·维尔马说。“我开始觉得我应该学点别的,而不是花这么多钱学法律。我本可以把钱投资到别的地方,或者做一门生意。”

    北方邦首府的招聘会上挤满了失望的毕业生,这让那些看好印度成为下一个全球增长引擎的乐观投资者面临严峻的现实。尽管苹果等公司对印度充满乐观,但大多数城市和村庄的现实是,这种“繁荣”并没有为每年进入劳动力市场的数百万人创造足够的优质就业机会。

    今年的全国大选未能兑现过去的就业承诺,对总理纳伦德拉·莫迪领导的印度人民党造成了打击,该党十年来首次失去议会多数席位。在联盟盟友的帮助下,莫迪勉强重返政府,7 月份的预算承诺在五年内投入 2 万亿卢比,以增加制造业就业岗位并培训 200 万人。

    9 月 4 日,在勒克瑙政府工业培训学院举行的就业考试中,考生扫描二维码,通过手机接收试卷。在印度的大多数城市和村庄,经济“繁荣”并没有为每年进入劳动力市场的数百万人创造足够的优质就业机会。

    挑战巨大,而且紧迫。

    根据投资银行法国外贸银行 (Natixis SA)的报告,到 2030 年,地球上每五个劳动年龄人口中就有一个是印度人,这意味着印度需要在 2030 年前创造至少 1.15 亿个新就业岗位,该银行称这项任务“非常艰巨”。

    劳动力队伍在 15 年内会扩大、稳定,然后开始老龄化,这为印度利用人口红利的机会画上了句号。

    “2040 年以后,适龄劳动人口的数量将超过非适龄劳动人口的数量,”阿齐姆普莱姆基大学可持续就业中心主任阿米特巴索莱表示。“如果到那时我们还没有达到中等收入水平,那么这就是一个严重的问题,因为我们不知道如何照顾这么多受抚养人。”

    印度的人均 GDP略高于 2,700 美元,但即便如此,由于印度是世界上收入差距最大的国家之一,这一数字也存在偏差。

    印度人急需工作,数百万人被迫在中东和海湾国家辛苦工作,工作条件往往很危险,因为印度政府与从以色列到台湾的所有国家签署了流动协议,为低技能工人寻找就业机会。

    莫迪承诺到 2047 年印度独立一百周年时,要让印度成为发达国家,并在整个竞选活动中都使用“Viksit Bharat”(发达印度)一词。

    他投入数十亿美元建设基础设施,并推动雄心勃勃的“印度制造”运动,以吸引投资并在制造业领域创造就业机会。

    但他在兑现过去的就业承诺方面一直举步维艰,就业形势也没有任何改善的迹象。

    据印度经济监测中心提供该国最常引用的失业数据,截至 3 月份的一年中,总体失业率平均为 8.05%,高于前 12 个月的 7.56%。20 至 24 岁年龄段的失业率为 42.8%。

    这些数字与官方数据截然不同,大多数经济学家认为官方数据并不准确,因为这些数据不频繁,而且包括无偿劳动。政府每年只公布全国失业率,每季度公布城市失业率。最新的官方报告显示,2022-2023 年该国失业率为 3.2%——这一数字令世界各国政府羡慕不已。

    纽约雪城大学经济学教授德瓦希什·米特拉曾为世界银行、亚洲开发银行等多边机构提供咨询,并撰写过劳动力市场方面的研究论文。

    他表示,莫迪未能兑现就业承诺,原因是出口停滞、劳动力改革实施缓慢以及新工人的教育和培训不足。

    今天创造就业机会的延迟越大,未来需要创造的就业机会就越多,从而加剧了挑战。

    米特拉警告说:“如果劳动力市场缺口问题处理不好,人口红利很容易变成人口诅咒。”

    2023 年 11 月,印度大诺伊达,大学生们在学校礼堂参加招聘活动。

    MBA 学生在校园招聘会期间参加小组讨论。

    经济评论的Abhishek Gupta表示,印度需要优先发展旅游业和医疗保健等劳动密集型行业,并扩大与生产相关的激励计划的范围以促进就业。Gupta 表示,除了进行此类供给侧改革外,政府还需要通过合理化税收来刺激需求,以适应日益壮大的中产阶级。

    印度经济取得了一些进步,推动经济增长率达到 7% 左右,成为全球增长最快的主要经济体。

    上周的数据显示,印度第一季度经济同比增长6.7% ,消费和投资是主要推动力,但随着经济学家下调全年预测,印度经济前景面临的风险正在加大。

    莫迪一直在努力宣传印度的增长故事,并通过减税、退税和资本支持等激励措施吸引全球企业。这些措施帮助创造了手机制造和电子等行业的就业机会,并促进了初创企业的蓬勃发展。

    然而,就业的主要来源——中小型企业——由于繁文缛节、缺乏资金和技能不匹配而继续陷入困境。

    3 月,工人们在印度诺伊达的一条手机装配线上工作。吸引跨国公司的激励措施帮助创造了手机制造和电子等行业的就业机会,并促进了初创企业的蓬勃发展。

    巴索尔说:“印度大公司创造的就业岗位并不多,而且资本密集程度更高。”这分散了人们对劳动力密集程度更高但经营环境艰难的行业的注意力。

    结果,像钱丹·库马尔这样的人被抛在后面。这位艺术专业毕业生近十年来一直在努力在印度首都新德里找到一份有福利的稳定工作,但却徒劳无功。

    “对普通印度人来说,困难太多了,”29 岁的库马尔说,他晚上送外卖来养活父母、兄弟姐妹、妻子和 18 个月大的女儿。“靠我的薪水,我无法维持生计。”

    库马尔因此进入了所谓的“黑色经济”——印度农村、城镇和城市的农场、建筑工地和非技术岗位上近 90% 的劳动力都来自这个庞大的非正规部门。

    这些部门几乎没有工作保障或福利,也没有所得税,政府无法获得可用于建设基础设施和创造更好就业机会的收入。

    女性的就业前景更加暗淡,社会对女性的偏见使她们无法就业,她们首先要承担照顾家庭的责任。女性劳动力参与率仅为 33%,属于全球最低水平之一。

    就业研究中心主任拉维·斯里瓦斯塔瓦 (Ravi S. Srivastava) 表示:“就业岗位的创造方式无法让女性真正将生产性劳动与社会再生产以及照护经济的需求结合起来。”与此同时,“受过教育的年轻人被困在就业市场的低端。”

    面对因缺乏就业机会而引发的抗议活动,例如两年前,由于军事招募计划缩短,就业前景黯淡的愤怒青年堵塞了高速公路并焚烧火车。莫迪加大了社会福利项目的力度,提供免费食品而不是补贴粮食,在一些邦还向妇女发放现金补助,以弥补就业机会的不足。

    在勒克瑙和新德里的招聘会上,彭博新闻记者采访了数十名正在求职或准备参加政府职位考试的年轻男女。大多数人抱怨说,只有低薪的合同工。

  • 东欧: 增长中伴随着不满

    东欧: 增长中伴随着不满

    自 2004 年加入欧盟以来,该地区变得更加富裕和健康,但收入差距引发了根深蒂固的不满情绪。

    斯洛伐克东部的扎科夫采是死水区的定义。然而,作为欧盟的一部分,它的人行道是新的,污水系统正常运转,附近工厂生产汽车零部件和电器,帮助该地区失业率降低了一半以上。

    不过,这个村庄也概括了20年的欧盟成员国身份如何将东欧从经济成功转变为民族主义政党利用挥之不去的收入差距而对欧盟构成的政治挑战。

    扎科夫采是罗马天主教神父玛丽安·库法 (Marian Kuffa) 的家乡,他对堕胎、同性伴侣和性别的保守观点为他赢得了全国性的知名度,社交媒体上的布道浏览量高达 100 万次。他夸口说,只要这位领导人捍卫基督教价值观,他就能为任何有需要的政客赢得 10 万到 20 万张选票。

    “共产主义会垮台,因为它禁止一切,而自由主义也会垮台,因为它允许一切,”库法本月在他为刑满释放人员、无家可归者和酗酒者经营的一个小图书馆里接受采访时说。

    4 月 22 日,位于扎科夫采的由玛丽安·库法 (Marian Kuffa) 牧师管理的 IKV 研究所里,一块牌子上写着“相信他”。摄影师:Michaela Nagyidaiova/Bloomberg

    这是承认扎科夫采受到欧洲农村发展农业基金支持的标志。摄影师:Michaela Nagyidaiova/彭博社

    人们很容易将库法视为边缘人物,但他对斯洛伐克政治的影响暴露了欧盟与前东欧集团之间婚姻的脆弱性。

    虽然大多数公民仍然支持欧盟,但民粹主义声音已经播下了不满的种子,这种不满在2015 年难民危机、冠状病毒大流行和俄罗斯入侵乌克兰之后变得根深蒂固。

    根据彭博社根据欧盟委员会截至 2022 年的支出数据计算,自 2004 年 5 月 1 日成为成员国以来,欧盟已向这八个前共产主义国家以及马耳他和塞浦路斯注入了约 5,150 亿欧元(合 5,480 亿美元)。

    然而,总的来说,支持反对欧盟在从移民、LGBTQ+、性别权利到旨在应对气候变化的绿色政策等各方面立场的政治团体的人数比以往任何时候都多。

    “我预计东方国家会20年后,他们将在欧盟发挥更重要的作用,他们将能够更多地影响和塑造欧洲层面的决策,我们各国的政治精英将对欧盟有更大的共同所有权感。”尼克是柏林德国外交关系委员会的高级研究员。 “那并没有发生。”


    4 月 17 日,匈牙利总理维克托·欧尔班(左)与其他欧盟领导人在布鲁塞尔举行的欧洲理事会特别峰会上。摄影:Simon Wohlfahrt/Bloomberg

    在匈牙利,出于对腐败和总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)侵蚀民主的担忧,欧盟仍扣留 200 亿欧元的资金。

    六月欧洲议会选举之前,布达佩斯的广告牌将反对派人物描绘成布鲁塞尔的傀儡,而亲欧盟团体则恳求人们选择欧洲。欧尔班最近将计划中的移民立法描述为欧盟的“棺材上的又一颗钉子”。

    在波兰,人均吸收的欧盟资金净额比其他任何地方都多,唐纳德·图斯克的新政府正试图推翻民族主义法律与正义党八年的统治。该领导层与匈牙利的领导层一样,妖魔化欧盟将其“自由价值观”强加给不想要这些价值观的国家,尽管欧盟的资金在其执政期间帮助国内生产总值(GDP)增长了50%以上。

    夹在两者之间的斯洛伐克脱颖而出,因为它克服了当时加入欧盟的最大障碍,率先加入欧元区。从 20 世纪 90 年代末开始,这个拥有 540 万人口的国家进行了艰苦的经济和政治改革,以赶上邻国。

    从那时起,大众汽车公司和起亚公司等外国汽车制造商帮助推动了其发展以及与民主欧洲的统一。过去二十年斯洛伐克的经济平均增长率为3.3%。然而,由于库法等人的影响,这里的主流风向也与欧洲主流背道而驰。

    去年,前总理罗伯特·菲科以反对布鲁塞尔的声音重新掌权。他对俄罗斯的友好立场使该国与合作伙伴产生分歧,并有可能破坏欧洲在帮助乌克兰方面的团结。他还公开取笑有关性别的问题。

    得益于库法支持的斯洛伐克民族党,菲科得以组建多数党联盟。这位神父还声称,他的支持帮助菲科盟友彼得·佩莱格里尼赢得了本月的总统选举。

    捷克总理彼得·菲亚拉会见维谢格拉德集团总理


    2 月 27 日,斯洛伐克总理罗伯特·菲科在布拉格与波兰、捷克共和国和匈牙利领导人会面,讨论能源安全、欧盟战略目标和移民政策摄影:Milan Jaros/Bloomberg

    一如既往,政治反映经济。尽管欧盟的资金提高了生活水平,但富裕、更加自由的城市和保守的乡村之间的差距却扩大了。

    根据欧盟统计局的数据,斯洛伐克首都布拉迪斯拉发2022年的人均GDP为欧盟平均水平的146%。在斯洛伐克东部,包括扎科夫采在内的地区,这一比例是平均水平的 52%。

    无论生活水平如何提高,这都会滋生怨恨。一位养老金领取者指责西欧的土豆质量差,没有为年轻一代带来足够的经济适用房或就业机会。 “没有任何效果,”81 岁的海伦娜 (Helena) 说道,她拒绝透露自己的全名。 “在共产主义制度下,一切都变得更好了。”

    扎科夫采隔壁洪考夫采村的 29 岁拉斯蒂斯拉夫·帕斯蒂里克 (Rastislav Pastierik) 表示,问题在于,该地区的大部分地区正在为欧盟在政治上(甚至经济上)所提供的成果而苦苦挣扎。对于帕斯蒂里克来说,加入欧盟意味着在国外工作五年,然后在一家跨国公司找到一份好工作。

    “我们还没有适应我们所搭乘的自由民主列车,”他说。 “关于我们会员资格优势的讨论已经消失了。”

    斯洛伐克的洪考夫采村。尽管斯洛伐克过去二十年的经济增长率平均为3.3%,但盛行的风向却与欧洲主流背道而驰。摄影师:Michaela Nagyidaiova/彭博社

    来自罗姆人定居点的孩子们在洪考夫斯玩耍。尽管欧盟的资金提高了生活水平,但富裕、更加自由的城市和保守的乡村之间的差距却扩大了。摄影师:Michaela Nagyidaiova/彭博社

    事实上,这些优势的清单很长。平均而言,超过7000万东欧人的收入至少增加了一倍,他们的寿命至少延长了三年,从维尔纽斯到布拉格的每个家庭都至少拥有一辆汽车。

    曾经分隔他们的边界已经消失。八个国家中有五个已放弃本国货币,转而使用欧元,许多国家至少拥有一名美元亿万富翁,其中捷克共和国位居榜首。现在只需点击一下鼠标即可购买商品,橙子和香蕉已从奢侈食品变成了主食。布拉格、布达佩斯、华沙和维尔纽斯以及布拉迪斯拉发的人均收入均高于欧盟平均水平。

    立陶宛央行行长格迪米纳斯·西姆库斯 ( Gediminas Simkus)表示,加入欧盟比帮助二战后重建欧洲的马歇尔计划更重要。

    大部分资金流向波兰,帮助该国的基础设施从铁路、公路和机场转向农业。波兰现在每年出口食品价值 300 亿欧元,而加入欧盟时为 40 亿欧元。

    波兰农民抗议乌克兰谷物进口

    2 月 27 日,波兰农民在华沙抗议进口乌克兰谷物。摄影师:Damian Lemański/Bloomberg

    “加入欧盟极大地推动了我们的发展,”波兰东部的农民维斯瓦夫·格林 (Wieslaw Gryn) 说。 “我和我的朋友们总是笑说,我竭尽全力使农场现代化并扩大规模。这就像一场军备竞赛。”

    他获得欧盟资金的能力帮助他将曾经由马耕种的土地变成了最先进的土地,GPS操作技术和卫星图像帮助他决定哪些田地需要更多肥料。

    然而,农民现在是欧盟最直言不讳的批评者之一,尤其是反对从乌克兰进口谷物的波兰农民。他们今年走上街头,封锁了与乌克兰和其他邻国的边境口岸。

    菲科联盟伙伴斯洛伐克民族党在斯洛伐克凯兹马罗克区的欧盟选举广告牌上写着“我们不会在布鲁塞尔背叛斯洛伐克”。摄影师:Michaela Nagyidaiova/彭博社

    这不仅是对他们所说的乌克兰农产品不受控制地涌入的愤怒,也是对欧盟绿色协议的愤怒,该协议旨在到本世纪中叶实现温室气体排放为零。

    回到斯洛伐克东部,帕斯蒂里克仍然相信欧盟成员身份的优势将占上风。他说,危险在于像库法这样的声音很容易影响公众舆论。 “问题在于人们听他的话,”周日下午,帕斯蒂里克推着婴儿车在镇上散步时说道,“并且盲目地相信他说的话。”

  • 印度: 财富不均衡导致走向独裁

    印度: 财富不均衡导致走向独裁

    印度收入不平等的加剧目前是世界上最严重的国家之一。

    富人和穷人之间的差距比美国、巴西和南非的差距还要严重,比该国在外国统治下的历史还要严重。因此,政治学者有一个问题:既然骰子对他们不利,为什么10亿选民在四月和五月行使民主选择时更愿意让富人变得更富有?这对他们有什么好处?

    世界不平等实验室的一项新研究称,“以印度现代资产阶级为首的‘亿万富翁统治’现在比殖民主义势力领导的英国统治更加不平等。”

    这份跨越一个世纪的报告重点关注了 2014 年至 2022 年,即总理纳伦德拉·莫迪及其右翼印度教民族主义印度人民党 (BJP) 执政的头八年。

    随着 莫迪在即将到来的大选中寻求第三个任期,研究人员证实了经济学家一段时间以来一直很明显的事情。尽管自 20 世纪 80 年代以来,随着全球化收益分配不平衡,不平等现象不断加剧,但莫迪的统治催生了一小部分超级富豪。

    在 9.2 亿成年人口中,不到 10,000 人的平均收入为 4.8 亿卢比(570 万美元),是平均收入 2,800 美元的 2,000 多倍。

    十分之九的印度人收入低于平均水平。

    莫迪时代对富人异常慷慨。金字塔顶端的人的实际收入翻了一番。这一增长速度是中产阶级增长速度的四倍。在分布的 99.99% 百分位数处,财富增加了 175%,而中点时财富增加了 50%。

    穆克什·安巴尼 (Mukesh Ambani)、高塔姆·阿达尼 (Gautam Adani) 和萨詹·金达尔 (Sajjan Jindal) 等少数大亨已跻身世界首富之列。他们不是通过将创新产品和服务推向全球市场来做到这一点,而是通过瓜分交通、电信、电力和天然气、金属、零售、媒体和新能源等国内产业。莫迪政府通过减税奖励大型企业,并授予他们机场等珍贵的垄断资产。亿万富翁们在收购破产公司时获得了丰厚的交易,并游说保护主义贸易政策(通常是成功的) 。与此同时,印度的外国直接投资规则保护了国家队免受强大的全球竞争对手的影响。

    这些都没有影响到工人。制造业本来可以为不断膨胀的年轻人口创造就业机会,但其占总产出的比例已缩减至 13%,而中国为 28%。尽管为建立工厂的投资者提供了 240 亿美元的补贴,以减少对中华人民共和国的依赖,但情况仍然如此。实际工资或通货膨胀调整后的工资十年来一直 停滞不前。由于大流行期间的数字化和廉价资金,初创公司如雨后春笋般涌现。但他们只创造了一小部分纸面亿万富翁,以及一大群零工工人。

    极端不平等

    印度五分之二的年轻大学毕业生 失业,就业危机十分严重。然而,由富有的商业集团主导的主流媒体却拒绝报道绝望的年轻人要求政府工作的抗议活动。

    • 国营铁路网人手严重不足。
    • 常规征兵已被服役期取代,75%的士兵将在四年后复员,这是一个令人遗憾的实验,可能只会为全球战争产生经过战斗训练的雇佣兵和私营部门的保安人员。
    • 年轻人要么在以色列排队找工作,要么被特工引诱参加俄罗斯-乌克兰战争。
    • 在气候快速变化的情况下,农民对农作物生产的不可行性感到不安。

    尽管如此,普通选民似乎并不关心经济紧缩。或者至少数字是这么显示的。

    2019年,当莫迪寻求首次连任时,印度人民党的得票率增至37%,比五年前增加了6个百分点。 (在印度的简单多数当选制中,自 1984 年以来,印度人民党或主要反对党国大党的得票率在任何一次选举中都没有超过 40%。)莫迪的第三个任期是主要预测几乎所有即将到来的民意调查的分析。

    根据媒体组织和独立记者联盟的分析,富人已向印度人民党输送了 15 亿美元,占 2018 年以来所有已知政治资金的 58%。可以合理地假设富人正在寻求提升自己的利益。这些捐款中有很大一部分是通过不记名债券匿名转移的,目前正在给政府及其支持者带来悲伤。

    尽管国家和商业利益集团竭尽全力不让选民知道谁给了谁钱,但最高法院仍宣布这些债券违宪并强制披露。

    但富人的窘迫并不是问题所在。更令人担忧的是他们愤世嫉俗的自信。他们似乎认为,更广泛的选民在宗教方面已经两极分化,选民甚至不会关心政治和商业之间最令人震惊的交换条件。

    毕竟,穷人的银行账户里收到了一些国家资金,作为住房、燃气和厕所的补贴。现在有近 8 亿印度人每月领取免费食品,而每天的偏执针对的是占人口 14% 的穆斯林。

    这将是自2021年瑞典哥德堡大学独立研究机构V-Dem研究所将印度列为“选举独裁国家”以来的首次全国大选。世界上最大民主国家的降级是不可能的没有亿万富翁。他们可能会期待莫迪获胜后股市疯狂反弹。

    基准指数连续第九年上涨将吸引国内储蓄和全球流动性。这一点很重要,因为根据哈佛大学肯尼迪大学经济学家尼廷·库马尔·巴蒂 (Nitin Kumar Bharti) 与纽约大学经济学家尼廷·库马尔·巴蒂 (Nitin Kumar Bharti) 共同撰写的不平等报告,当你考虑最富有的 10% 人口时,中国人略领先于印度人 — — 控制着 70% 的国家财富学校的卢卡斯·钱塞尔(Lucas Chancel)以及巴黎经济学院的研究员托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)和安莫尔·索曼奇(Anmol Somanchi)。

    一旦一亿成年人在莫迪领导下的印度建立起类似的富裕束缚,寡头们就可能完全控制国家的政治叙事及其经济命运。