近年来，China 的主席将自己的国家作为与西方竞争的典范，并且在 Donald Trump 再次上任后，他的政府准备加大对美国的批评力度。
中国的国家媒体已经对美国的选举过程进行了猛烈抨击，称其充斥着“前所未有的混乱”。在 Trump 的首个任期内，Xi 和他的副手们经常将 China 定位为维护国际秩序的正面力量——他甚至在 Switzerland 的达沃斯年会上赢得了赞誉。Xi 在 Trump 上月胜选后重申了这一叙事。
China 的模式确实对许多人具有吸引力。Beijing 似乎能够将政权的稳定转化为在电动车等新技术领域的显著成就，以及长远的外交策略。China 的共产党似乎有效地处理了专制主义的缺点，而这一点是苏联未能做到的。
然而，Harvard University 的经济学家和 China 分析师 David Yang 指出，实际上，他们并没有真正做到。
China 近几十年是一种“专制 2.0”，Yang 在今年早些时候的一份 National Bureau of Economic Research 工作论文中辩称。但是，这个共产党政权存在与任何专制政权相同的基本缺陷，随着时间的推移，这些缺陷可能会变得更加明显。他表示，实际上，出现了一些迹象表明 China 可能很快开始类似于“专制 1.0”，即特征鲜明的苏联和毛泽东时代的 China——我们都知道那种情况是如何结束的。
专制政权 面临两个基本挑战，Yang 说，他是 Harvard 的历史与经济中心的主任。
首先，公民努力工作和支持政权的动机被知识削弱，因为他们知道国家可以对他们的努力结果进行毫无惩罚地征用。
“专制政权无法向公民、企业和（地方）官僚做出可信的承诺，保证在未来不会利用权力来损害他们的利益，从而限制了他们为政权付出努力和遵守的动机，”Yang 说。
其次，为了维持权力，政权不得不控制信息流通，结果可能会越来越缺乏对新出现问题和关切的了解，这最终可能危及其持久性。
同样，商人被给予了发展企业的空间，甚至在 Xi 的一位前任领导下，他们被欢迎加入党。官僚们也得到了激励：在特定地区实现快速经济增长可以提高晋升的机会。
这形成了一种良性循环。因为企业家知道官僚因增长而获奖，他们可以放心投资，知道自己的劳动成果不会被征用。
经济学家表示，有时贿赂有助于巩固这种关系。快速的投资反过来意味着为公民创造更多的就业和更高的收入。
至于信息，Chinese Communist Party 将限制和审查与对某些投诉的选择性容忍结合在一起。新技术提供了监听人们抱怨内容的潜力，同时阻止更广泛的异议传播。因此，政权有机会在压制任何更广泛的反对意见之前解决潜在问题。
问题在于，Yang 认为，这种“专制 2.0”可能不是一个稳定的均衡。其稳定性取决于维持刺激经济增长的关键因素，而这可能难以实现。
随着国家在发展链中向上移动，增长自然放缓，而 China 的扩张率已经下降了十多年。但除此之外，由于房地产市场崩溃导致消费者信心受挫，其增长也明显减弱。
随着收入停滞和房产价值下跌，公民可能不再看到自己的利益与政权一致——或者随着大学毕业生争取就业的困难，社会流动性似乎不再像以前那样可能。
疫情也削弱了“专制 2.0”可能曾经拥有的一些光环。Covid 封锁及其在防护服中执行者的阴影，称为 dabai 或“白衣人”，将房主拖出家门，展示了政权的利益并不一定与个体公民一致。
Xi 的政府还通过对各种公司和行业的监管打压来针对企业，削弱了它们与党国的共同利益感。
而且，Xi 的广泛反腐运动，Yang 估计导致超过 470万名官僚 被逮捕或失去晋升机会。这严重削弱了地方官员采取大胆措施推动地方发展的动机。
现在，出现了一个负循环。官僚们按照 Beijing 的指示，优先考虑债务减少，而不是快速增长。
与企业领导共同努力促进投资的做法被转向对公司处以罚款以增加收入——Nomura 经济学家将其称为“掠夺式干预”运动。
私人投资减少意味着就业和收入增长减少，这意味着经济放缓——这削弱了“专制 2.0”的整体前提。
一个选择是像几十年前在 South Korea 和 Taiwan 的单一政党政权那样，减少党的控制，正如本通讯之前指出的。然而，这似乎不太可能。
“相反，如果政权在应对经济和社会逆风时优先考虑安全和控制，”那么 China 可能会回归到“专制 1.0”的严厉控制，Yang 说。“近期趋势表明，我们正面临后者的情景。”
关键词
- China
- Donald Trump
- Beijing
- Harvard University
- David Yang
- National Bureau of Economic Research
- Covid
- South Korea
- Taiwan
- Chinese Communist Party
- dabai
- Nomura
预测
未来，中国可能会回归“专制 1.0”的严厉控制，因经济和社会逆风，政权将优先考虑安全与控制。
数据摘要
- 超过 470万名官僚 被逮捕或失去晋升机会。
- 中国的扩张率已下降超过十年。
- 经济放缓导致私人投资减少，进而影响就业和收入增长。