假流量
Spotify 的工作原理大致：
您每月支付 12 美元即可订阅 Spotify。作为交换，您可以无限量地收听其目录中的音乐。
Spotify 会将您的 12 美元与数百万其他订户的每人 12 美元汇集在一起。假设有 1 亿订户，那么每月 12 亿美元。
Spotify 把其中四分之一的收入留给自己，把剩下的四分之三（在我们的例子中是 9 亿美元）支付给在其平台上发布歌曲的音乐家。
Spotify 根据人们听歌的频率将钱分配给音乐家。4如果1 亿人每月每人听 1,000 首歌曲（1000 亿次流媒体播放），那么每次有人听某位艺术家的歌曲，艺术家将获得 0.9 美分，即 9 亿美元的收入除以 1000 亿次流媒体播放。（这似乎意味着很多听众，但实际收入似乎大致如此——尽管我的其他数字不太现实——所以让我们继续吧。）
关于这种模式，需要注意的重要一点是，用户只需支付固定费用，无论他们听多少音乐，而艺术家获得的报酬则完全取决于人们听他们音乐的频率。如果你听的音乐量是平均水平，那么你的 12 美元中的 9 美元将分配给你听的艺术家。如果你注册了 Spotify 却从不听，那么你的 12 美元中的 9 美元就会被扔进奖金池，并根据其他人听的音乐进行分配。
如果你注册了 Spotify 并只听过一首歌，那么你的 9 美元并不会全部归给创作这首歌的音乐家：该艺术家只会从你的收听中获得 0.9 美分。
但如果你注册了 Spotify 并经常听，你为艺术家创造的收入就会比你支付的订阅费用还要多：你实际上可以为你最常听的音乐家分配超过 12 美元的收入。
套利是显而易见的：
- 您是一位音乐家，在 Spotify 上有歌曲。
- 您每月只需支付 12 美元即可获得一个 Spotify 帐户。
- 但你一个月不会听 1,000 首歌曲。你每小时会听 25 首歌曲，一天 24 小时：也就是说，一天 600 首歌曲，一个月 18,000 首歌曲。
- 可能非常安静？就像你家地下室的一台电脑上 24 小时不间断地播放 Spotify，音量调到零一样。
- 这台安静的计算机只会听您的歌曲，这样 18,000 次流媒体播放的收入全部归您所有。
- 您为您的帐户支付固定的 12 美元价格，但您将获得18,000 次流媒体播放乘以每次流媒体播放 0.9 美分，等于每月 162 美元的流媒体版税。
- 减去12美元的订阅费用，那就是每月150美元的纯利润。
这些数字并不准确，但大致是正确的数量级。如果你是拥有 Spotify 帐户的音乐家，那么仅凭你自己的收听，你就能获得比你为帐户支付的费用更多的流媒体收入。你只需要不断听自己的音乐。
这是套利，剩下的就是细节。主要细节是：
Spotify 不喜欢这样，并会试图阻止你，所以你必须采取各种各样的诡计——用假名建立账户，也许 用假名提交歌曲等等——让你的帐户看起来像是“正常的用户行为”，而不是“从 Spotify 版税系统中套利”。
美国纽约南区检察官 Damian Williams 和联邦调查局纽约外勤办公室代理助理主任 Christie M. Curtis 宣布公布一份包含三项罪名的刑事起诉书，指控 MICHAEL SMITH 涉嫌利用人工智能创作数十万首歌曲，并使用名为“机器人”的自动化程序将人工智能生成的歌曲播放数十亿次。SMITH 通过他的计划骗取了超过 1000 万美元的版税。SMITH 于 [9 月 4 日] 被捕，并将在北卡罗来纳州接受美国地方法官的审判。……
SMITH 在流媒体平台上创建了数千个账户（“机器人账户”），他可以用这些账户来播放歌曲。然后他使用软件让机器人账户不断播放他拥有的歌曲。在收费时间段的某个时间点，SMITH 估计他可以使用机器人账户每天产生大约 661,440 次流媒体播放，每年产生 1,207,128 美元的版税。
虽然每月 150 美元的订阅费可以带来不错的百分比回报，但这不足以支撑你的音乐事业，因此如果你想把音乐事业作为一项业务，你需要扩大规模：你需要 1,000 个账户（每月 150,000 美元的利润），而不仅仅是一个。这需要额外的技巧。
说实话，很难对他生气？我想如果你是一名音乐家，那就没那么难了：Spotify 每年支付约 90 亿美元的版税，所以如果他每年捞取 120 万美元，那么其他音乐家的份额就会减少约 0.01%，你知道他不是唯一这样做的人。
但如果你是套利爱好者，我的意思是：
- 这就是套利！只要看一下 Spotify 的经济模型，您就会立即想到这种套利，而且肯定有人在这样做。
- 事实上这需要做很多工作，祝福他。
在某些时候，SMITH 在流媒体平台上拥有多达 10,000 个活跃的机器人账户。在流媒体平台上注册如此大量的机器人账户需要大量劳动力，SMITH 付钱给位于国外的个人以及位于美国的同谋者，让他们负责注册机器人账户的数据输入工作。…
为了最大限度地增加机器人账户的流媒体量，SMITH 通常在流媒体平台上购买“家庭计划”，这些计划适用于生活在同一屋檐下的同一个家庭的成员，也是在流媒体平台上购买多个账户最经济的方式，因为家庭计划的每位用户成本通常低于个人计划。
SMITH 为机器人账户付款，通常使用其欺诈计划产生的收益。为了使每个机器人账户（或单个家庭计划中的机器人账户组）看起来都使用不同的付款来源，SMITH 使用了曼哈顿的服务（“金融服务-1”），该服务提供大量借记卡，通常是公司员工的公司借记卡。…
SMITH 使用云计算服务，这样他就可以同时使用多台虚拟计算机。
SMITH 同时在每台虚拟计算机上使用一些机器人账户。SMITH 通常使用每个流媒体平台的网络播放器，并让多个机器人账户同时在虚拟计算机上的互联网浏览器的不同选项卡上播放音乐。
这只是为了听他的歌，但他也必须创作这些歌，据称这就是人工智能发挥作用的地方：
SMITH 将他的自动流媒体分布在数千首歌曲中，以避免任何单首歌曲出现异常流媒体。。……
2018 年左右，SMITH 开始与一家人工智能音乐公司（“CC-3”）的首席执行官和一位音乐推广人（“CC-4”）合作，利用人工智能创作了数十万首歌曲，然后 SMITH 可以通过欺诈手段进行流媒体播放。……
CC-3 最终向被告 MICHAEL SMITH 提供了数十万首 AI 歌曲，供他操纵这些歌曲的流媒体。CC-3 的歌曲通常被赋予一个由字母和数字组成的随机文件名，例如“n_7a2b2d74-1621-4385-895d-ble4af78d860.mp3”。SMITH 随后为音频文件创建了随机生成的歌曲和艺术家名称，以便它们看起来像是由真正的艺术家而不是人工智能创作的。例如：
SMITH 使用的按字母顺序连续选择的 25 首 AI 歌曲名称如下：“Zygophyceae”、“Zygophyllaceae”、“Zygophyllum”、“Zygopteraceae”、“Zygopteris”、“Zygopteron”、“Zygopterous”、“Zygosporic”、“Zygotenes”、“Zygotes”、“Zygotic”、“Zygotic Lanie”、“Zygotic Washstands”、“Zyme Bedewing”、“Zymes”、“Zymite”、“Zymo Phyte”、“Zymogenes”、“Zymogenic”、“Zymologies”、“Zymoplastic”、“Zymopure”、“Zymotechnical”、“Zymotechny”和“Zyzomys”。
SMITH 使用的人工智能歌曲的 25 位“艺术家”的名字按字母顺序连续排列如下：“Calliope Bloom”、“Calliope Erratum”、“Callous”、“Callous Humane”、“Callous Post”、“Callousness”、“Calm Baseball”、“Calm Connected”、“Calm Force”、“Calm Identity”、“Calm Innovation”、“Calm Knuckles”、“Calm Market”、“Calm The Super”、“Calm Weary”、“Calms Scorching”、“Calorie Event”、“Calorie Screams”、“Calvin Mann”、“Calvinistic Dust”、“Calypso Xored”、“Camalus Disen”、“Camaxtli Minerva”、“Cambi
我找不到任何可以批评的地方。5
我不知道，伙计。我们谈过几次 Avi Eisenberg，Mango Markets 的创始人，他发现了一个可操纵的加密货币市场，操纵了它，赚了数千万美元，后来被捕，他为自己辩护说他是一个“应用博弈论者”，发现了市场允许的一笔好交易，然后被判有罪，因为没人愿意听到这样的辩护。6
我曾嘲笑过艾森伯格的哲学是加密货币的怪癖，但我认为这并不正确。这也是音乐流媒体平台、在线广告市场和金融市场的怪癖。基本上，现代经济和生活的大部分都具有以下特点：
- 一切都是通过某种非个人化的自动化电子交换来进行的。
- 自动电子交易有一个机制——它实际上如何运作，交易所的软件允许你做什么——还有规则，服务条款规定你如何使用该机制，这些条款比机制本身更模糊，而且是用小字写成的，比如“不要欺诈”或“你必须是人类”之类的。
- 机制比规则更清晰、更突出，在非人格化的电子世界中，人们将机制视为规则：他们不相信规则的存在，因为规则似乎与服务的运作方式相矛盾。Spotify 机制的基本描述表明史密斯涉嫌套利；如果他不这样做，肯定会有其他人这样做。
一切都是这样的。上周我们谈到了“Chase ATM 机故障，无限免费资金”，TikTok 上的用户发现，如果他们给自己开一张假支票，存入 ATM 机，然后取钱，他们就会得到“免费资金”。每个人都知道 (1) 获得免费资金的一种方法是开一张假支票，然后诱骗某人兑现，但 (2) 这显然是一种犯罪行为。但现在你不必诱骗任何人兑现支票：你只需去一台机器，把支票放进机器，如果机器把钱还给你，那这肯定就是机器应该如何工作的吧？
多市场衍生品
同时在加密货币中。Polymarket 是一个加密货币预测市场，允许您对世界上许多不同的事件下注。您可以押注谁将赢得 2024 年美国总统大选，或者谁将赢得今晚 49 人队和喷气机队之间的足球比赛。正如预测市场的典型情况一样，合约向获胜方的每个持有人支付 1 美元，向失败方的每个持有人支付 0 美元，因此合约价格大致反映了市场隐含的获胜百分比概率。截至今天上午 10:30 左右，49 人队赢得比赛的几率为 66%，唐纳德·特朗普赢得大选的几率约为 52%。（也有一些合约有两种以上的可能结果。）
这些问题很容易解决——选举结果将得到认证，比赛将进行电视转播，并以官方最终比分结束——不过 Polymarket 也允许你对更主观的问题下注。“ 2024 年 8 月是否会成为有记录以来最热的 8 月”通过参考 NASA 网页得到解决，“谁将赢得美国总统辩论”通过参考民意调查得到解决。而且因为它是加密货币，事实上“所有市场解决方案都是完全去中心化的”，并且有一个复杂的债券和奖励系统来解决问题，但说“49ers/Jets 合约的结果由现实生活中 49ers/Jets 比赛的官方最终比分决定”是一种方便的简写。
不过，有些 Polymarket 合约不是通过现实生活中的事件来解决的，而是通过参考其他 Polymarket 合约来解决的。我想你会把这些称为“衍生品”：价格基于其他 Polymarket 合约价格的 Polymarket 合约。具体来说，有美国总统选举衍生品。例如，这里有一个标题为“辩论后一天 Polymarket 上最有可能获胜的候选人”的合约，“如果 Kamala Harris 是辩论后一天 Polymarket 上最有可能赢得大选的候选人，则该合约将解析为‘Kamala’”，如果 Donald Trump 是最有可能获胜的候选人，则该合约将解析为“Trump”。通过查看另一个 Polymarket 合约的价格来确定“Polymarket 上最有可能获胜的候选人”：
辩论结束后一天的获胜热门将通过查看辩论开始后 24 小时（东部时间 9 月 11 日晚上 9 点至凌晨 1 点）的 4 小时时间窗口来确定。此市场将决定在此期间哪位候选人领先于其他候选人。
分辨率来源将是 https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024 上每个候选人的图表之间的比较，当选择“6H”选项并打开小数时（设置图标 -> 打开小数）。
一两周前，一位读者给我发了一封电子邮件，谈到了这些市场，我的第一个想法肯定也是你的第一个想法：“嗯，我敢打赌你可以操纵它。”对吧？比如，买入衍生品市场的一侧，然后买入基础市场的同一侧，在解决窗口期间推高价格，这样衍生品市场就会解决为“是”，你就可以从衍生品中赚钱。基础市场接近 50/50，你可能可以在四个小时内按照自己的意愿推高价格。
但后来我想，不，其实不然。截至今天上午 10:30，我刚刚引用的那份合约的押注金额约为 197,000 美元；基础市场约有 8.44 亿美元。我只是假设，你必须花费比在衍生品市场上赚到的更多钱来推动基础市场。一般来说，这是防范这种市场操纵的最佳方法：如果衍生品市场比基础实际市场小得多，操纵基础市场在衍生品上赚钱是很困难的。有时情况恰恰相反：在 Libor 即将结束时，设定 Libor 利率的实际现金欧洲美元市场规模相当小——Libor 是“银行不相互借贷的利率”——而 Libor 衍生品市场规模巨大，因此你会受到很多操纵。但在这里，我觉得不太可能。
尽管如此，还是有人尝试过。这是X 上的一个帖子，以及Rajiv Sethi 的一篇文章，内容是关于上周试图操纵“周五在 Polymarket 上获胜的热门人选”合约。周五早上，特朗普在 Polymarket 上赢得大选的几率约为 52%，因此哈里斯的衍生合约——本质上是“她会在接下来的几个小时内成为热门人选吗？”——的交易价格约为 2 美分。但如果那天赔率真的反转，它将支付 100 美分。如果你在主市场上购买了足够多的哈里斯股票，你就可以在衍生品市场上获利，有人尝试过：
总的来说，我们发现相关实体（或许是同一个人）从 Coinbase 提取了约 900 万美元来购买卡玛拉（是）、特朗普（否）以及廉价的卡玛拉衍生品股票。…
试图通过操纵美国东部时间下午 12 点至下午 3 点的选举获胜者市场从衍生品股票中获利。
它不起作用：
然而，从美国东部时间下午 12 点到 3 点，这一尝试未能以足够持续和有效的方式保持卡马拉的胜算超过特朗普
这些用户在衍生品市场损失了超过 6 万美元，按当前价格计算，在总统选举获胜者市场上又损失了六位数。
呃，我想我应该已经预料到了。
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-09-09/fake-songs-made-real-money?srnd=phx-latest
