Tag:

  • 印度营商环境:巨大不安

    印度营商环境:巨大不安

    1. 官僚束缚阻碍企业
    2. 竞争力受限企业起步

    三年多前,World Bank因其高层管理人员涉嫌施压员工以提高中国分数,被指控后取消了年度“Doing Business”报告。那时,India的排名是63。这比2014年在189个经济体中仅134位的低位提升了不少。然而,创业仍然是一场噩梦。

    互联网上充斥着第一手的叙述——比如这篇文章——关于为了无谓的许可证和审批奔波不息,令即使是最勇敢的创业者也感到不堪重负。

    Prime Minister Narendra Modi的“Make in India”运动也在官僚迷宫中迷失了。尽管这是一个已有十年历史的项目,自称是“近年来一个国家开展的最大规模制造业倡议”,但制造业在经济中的份额已降至1960年以来的最低点。做生意的巨大不安感严重拖累了India的竞争力。

    为了看看问题有多严重,我采访了一位设立工厂的人。这位要求匿名以避免与官员发生麻烦的人,详细描述了在ThailandIndia之间的差异。他在Thailand成功管理了近二十年的工业机械单位,而在IndiaMaharashtra西部州——该国最工业化的地区之一——建立了类似规模的工厂。根据他所述,在India制造有显著的劣势。让我们来加总一下:

    Land and Registration

    在设施设备更完善的工业区,India的工厂用地比Thailand贵25%。以涉及的单位为例,相同面积、可比运输连接的地块在IndiaThailand多花了200,000美元。

    买家在Thailand支付2%的印花税,而在Maharashtra则是6%。除此之外,还有注册财产的标准贿赂,几乎每个India的房主都可以证明这一点。通常的做法是将钱装在一个厚厚的马尼拉信封里交给中介,然后中介转交给官员。工业财产也不例外。加上法律和“额外”的费用,Maharashtra的工业机械工厂的财产登记比Bangkok贵近50,000美元。

    Construction

    低成本劳动力的可用性使在India建厂的成本降低了六分之一。然而,India18%的货物和服务税(GST)几乎吞噬了一半的优势。在Thailand,7%的税率可以在工厂投产后由公司从客户那里收取的增值税中抵消。但在India不允许。而且,尽管所有市政当局坚持免费空间,Bangkok的规定允许最多65%的地块用于生产。在Maharashtra,这一比例降至55%。

    Permissions

    然后是建筑许可证和各种不反对证书的费用。(见下表。)但即使支付了,业主也必须自行承担每一个风险。由于停电泛滥,工厂需要柴油发电机。还需要在场地上储存40,000加仑的水。没有消防车。由于市政部门无法保证甚至日常供水,单位需要获得挖掘钻井权限。该权限也要花钱。India的市政部门收取劳动福利费,尽管工人必须由劳动承包商为事故投保。

    在处理这些琐碎的官僚事务的每一步,都需要一些资金来加快流程。这是理所当然的预期。总而言之,19%的230万美元工厂在India是额外的治理负担——或治理的缺失——在Thailand不存在。

    这可能不会对依赖熟练、高效劳动力和尖端技术的高利润业务造成致命打击。但对于在利润微薄的情况下运营的劳动密集型创业企业,如成衣行业,从薄弱的财务状况进入生产意味着剩余资源更少以扩张。正如该企业家告诉我,这就是India与其东亚邻国之间的基本区别。普通的Thai商人不担心因政府所为而破产;在India,这种前景非常真实。

    Solutions

    那么,解决之道是什么?优先处理过度监管——比如过时的劳动法中规定的“吐痰桶的数量和位置”。LocalCircles,一个总部位于新德里的社区参与平台,最近对9,000家企业进行的一项调查显示,68%的受访者在过去一年中为财产登记或转让支付了贿赂;62%向GST官员行贿。在India,财产登记的法律可以追溯到1899年,而货物和服务税已经实施不到十年。然而,在成为腐败途径方面,它们如今似乎几乎同样糟糕。

    我问这位工业机械企业家是否在Bangkok注册工厂时支付了任何“额外费用”。他表示,有一些。但仅此而已,而在India,所有权成为了各种负面惊喜的起点。

    例如,他在India通过第三方购买了土地,该第三方在银行拍卖中赢得了土地,因为之前的经营者破产了。但有一个问题:同一地址的未付电费。India最高法院的一个2023年的判决阻止了这名机械企业向应从拍卖赢家那里收回的债务支付。这又是200,000美元。新所有者必须支付一大笔欠款才能重新连接,然后起诉卖方以追回损失。

    这些小问题累积起来导致了巨大的不安。它使失业的青年感到愤怒,也让工厂主们在竞争中苦苦挣扎。

    关键词

    预测

    印度的过度监管和腐败问题将继续阻碍创业和制造业的发展,可能会削弱其在全球市场的竞争力。

    数据摘要

    • 世界银行取消“Doing Business”报告时,印度排名为63,较2014年的134位大幅提升。
    • 印度工业用地成本比泰国高25%,同等地块多花费20万美元。
    • 印度Maharashtra州印花税为6%,泰国仅为2%。
    • 印度工业财产登记费用比曼谷贵约5万美元。
    • 印度的货物和服务税(GST)为18%,泰国为7%。
    • 在印度,55%的地块可用于生产,相比泰国的65%有所下降。
    • 企业在印度面临19%的额外治理成本,相当于230万美元工厂的额外负担。
    • 调查显示,68%的企业为财产登记或转让支付贿赂,62%向GST官员行贿。

    分析

    投资者在考虑进入印度市场时,应谨慎评估高额的土地和税务成本,以及潜在的腐败风险,尤其是在劳动密集型行业。然而,随着政府可能逐步简化监管流程和改善营商环境,对于技术驱动和高利润的企业仍存在一定的投资机会。

  • 哈里斯: 对美国人的财富征税,外国人将受益

    哈里斯: 对美国人的财富征税,外国人将受益

    多年来,经济学家对美国财富税的理念既有赞扬,也有批评。

    但其最大的缺陷之一却几乎未受审视:它将以牺牲美国人为代价,让外国人受益。

    副总统卡马拉·哈里斯最近在总统竞选中提出了多项经济建议,最近她表示将支持提高资本利得税率并修改税法以帮助初创企业。

    她提出的财富税方案涉及对未实现资本收益征税,这将要求持有增值资产的超级富豪为这些增值部分纳税——无论他们是否出售这些资产。

    想想看,随着这一计划的实施,会发生什么。持有资本的美国人会知道,他们未来的纳税义务可能会更高,尤其是他们最看好的资产。与此同时,美国税收制度中存在一个重要的区别:美国国内纳税人和非居民外国人,后者不为大多数投资缴纳资本利得税(房地产是例外)。因此,即使在新的资本税下,这些外国人也不会像美国同行那样面临更高的税收负担。

    这一变化将改变市场均衡。资本所有权现在对美国投资者来说价值会降低,但对非居民外国人来说则不然。许多持有资本的美国人会将资产出售给外国人。美国人最终将拥有更少的世界生产性资本存量。

    从长远来看,一个国家的生活水平——就像个人或家庭一样——取决于消费和投资之间的平衡。能够投资的人越多,长期回报就越高。通过将投资资产推到外国人手中,这项税收改革将创造一个外国人相对于美国人拥有比以前更高的财富的未来。考虑到投资的复合回报,这种贫富差距只会扩大。改变税收制度会降低美国在世界上的相对经济地位,这有意义吗?

    出售资本资产也可能产生地缘政治影响,具体取决于行业。在人工智能、芯片设计和生产、军事供应和关键原材料等领域,美国拥有占主导地位的国内投资者是件好事,这样可以更好地将这些公司与美国的国家安全目标结合起来。这项税收改革将把美国推向相反的方向。

    当然,鉴于中国经济规模庞大、储蓄率高,外资增长的大部分可能来自中国。这只会加剧国家安全问题。

    未实现资本利得税的结构方式,很可能对估值波动较大的资产征收最重的税。(根据计划的设计,如果资本估值上升然后再次下降,纳税人最终仍将欠税。)

    这些资产包括初创公司、科技股、生物医药公司和许多其他创新来源。因此,美国和美国投资者将在这些领域面临特别高的惩罚,而非居民外国投资者将受益。美国将交出其技术未来一些最重要部分的钥匙。

    另一个问题可能出现在出口领域。外国资本流入美国往往会使美元走强。美元走强的一个副作用是出口疲软,这也将与许多现行政策目标相悖。然而,这一论点并不简单,因为如果该税的初始效果因其他原因大大削弱了美国经济,那么它可能会损害美元而不是使其走强。这将避免出口损失,尽管这很难成为该政策的理由。

    正如更多的资本资产将流向外国人一样,它们也将流向国内非营利组织和其他不纳税机构。人们更可能将股票或其他资产捐赠给他们最喜欢的慈善机构,而不是将钱捐给他们。但这些机构将更难变现这些资产,因为合适的营利性投资者将面临新的更高的税收负担。

    因此,非营利部门将持有大量低效的资本资产。非营利组织将面临更大的风险,从长远来看,它们可能会变得更富有——而私营部门则因此受损。

    我关注的是哈里斯的提议,但我的论点适用于任何形式的特别严厉的资本利得税。按照富裕国家的标准,美国的资本利得税率已经相对较高。进一步提高该税率的尝试将最有利于外国人。

  • 香港: 大亨郑志刚预计香港将成为顶级财富中心

    • 香港正努力恢复其在全球金融领域的地位
    • 竞争对手新加坡近年来受益于资金流入

    香港最富有家族之一的后代表示,随着香港加大力度吸引和留住更多亿万富翁及其继承人,他预计香港将成为全球家族办公室的首选目的地。

    房地产公司新世界发展有限公司首席执行官兼新成立的香港财富传承研究院主席郑志刚表示:“我非常有信心,未来我们将成为家族财富管理领域的领军企业。”该研究院由香港政府于去年成立,旨在帮助发展和推广香港作为超级富豪全球中心的地位。

    郑先生没有具体说明实现这一目标的具体时间,但他认为,这一目标可能在“中期”实现。根据德勤今年早些时候发布的一项政府委托研究估计,

    到 2023 年底,香港的单一家族办公室将超过2,700 个。研究称,其中约三分之一的家族办公室管理着至少 1 亿美元的资产。

    在经历了多年严厉的 Covid-19 限制措施和对政治异见人士的全面打压之后,这个半自治的中国领土正试图恢复其作为全球金融中心的地位。

    竞争对手新加坡受益于从香港迁出的外籍人士和国际企业,也是家族办公室受欢迎的地区基地。截至 2023 年底,这个东南亚国家约有1,400 个单一家族办公室获得了税收优惠,是 2020 年底总数的三倍多。

    香港推出了一系列税收和居住权激励措施,以吸引更多包括家族办公室在内的资金管理公司,但它面临着与中国相关的地缘政治风险以及北京对该国亿万富翁的打击等阻力。

    根据政府数据,截至 2023 年底,香港家族办公室和私人信托管理的资产总额约为 2 万亿港元(2570 亿美元)。

    截至年底,香港整体资产和财富管理业务管理的资产总额超过 31 万亿港元。

    郑先生表示,香港拥有数万名财富管理从业人员,数十年来一直为富裕家族服务,这使其成为优于其他金融中心的地方。“这不仅关乎资本,也关乎价值观,”他补充道。

    郑先生表示,新成立的香港学院希望成为寻求​​在香港建立业务的家族办公室的“超级联系人”,特别关注第二代财富所有者以及治理问题。他补充说,该机构将于下个月举行峰会,预计将吸引一百多家家族办公室参加。

    管理着超过 2.4 亿港元(3080 万美元)的家族办公室免征其合格金融投资的利润税。

    郑先生说,政府还可以实施更好的慈善活动税收规则。“我认为我们可以改进这一点,”他补充说,并指出其他城市对慈善捐款实行免税政策。例如,新加坡目前允许家族办公室在海外进行现金捐赠时享受100% 的税收减免。

    香港还试图将自己打造成全球顶级艺术品交易和存储场所,并正在机场附近建设一个免税艺术品中心。郑先生说,这将有助于吸引更多富人定期来香港。

    郑家富是著名房地产家族的继承人之一,该家族还持有周大福珠宝集团有限公司的股份。郑家富的已故祖父郑裕彤于 1970 年创立了新世界发展有限公司,其父亲、亿万富翁郑家纯是该公司的主席。这家总部位于香港的公司拥有酒店、购物中心和其他房地产。根据亿万富翁指数,郑家富的资产超过 200 亿美元。

    财富保值一直是香港地产大亨及其家族面临的一大挑战,因为他们中的许多人都陷入了香港房地产市场的低迷。过去一年,新世界发展的股价已缩水逾一半,远低于同期恒生指数 8.5% 的跌幅。

    香港此前曾因吸引更多家族办公室而引起争议。今年早些时候,新闻社和其他媒体报道了迪拜酋长承诺向香港家族办公室投资高达5 亿美元。他还参加了政府主办的一场仅限受邀者参加的财富峰会,但后来发现官员们并没有审查他的身份和财务背景。这笔投资尚未实现。

    郑氏家族的继承问题也一直是热门话题。郑氏被广泛视为接管家族企业集团的首选人选,但自从其父亲去年表示仍在寻找继承人后,郑氏的继承人身份就变得越来越不确定。

    郑先生在采访中没有谈及自己家族的继承计划。他说,财富管理专业人士可以就如何为子孙后代保留财富提供建议,但家族成员能否团结一致则取决于他们自己。“一旦你保留了价值观,就会和谐相处,”郑先生补充道。