Tag: 稀土

  • 中国: 针对特朗普采取反制措施,瞄准美国企业,转向印度和非洲

    中国: 针对特朗普采取反制措施,瞄准美国企业,转向印度和非洲

    • 阿森纳包括制裁,限制矿物资源的获取
    • 随着特朗普当选,贸易冲突的前景愈发严峻

    中国在面对与美国再次爆发贸易冲突的前景时,运用新的权力,近年来扩大了其报复手段,包含能够对全球商业和金融造成严重影响的工具。

    六年后,Donald Trump 发起了与中国的第一次贸易战,现任总统当选者已任命一系列对华鹰派进入其政府,并威胁对中国商品征收 60% 的关税,这一水平将摧毁两国间的贸易。如今,中国面临的困境是,其与美国之间巨大的贸易顺差意味着任何直接反制措施可能影响有限。

    中国已经表现出愿意对来自 Trump 和 Biden 政府的关税和贸易限制采取一些不对称的措施。如果新的威胁成为政策,Beijing 可能需要进一步挖掘其武器库,这将冒着引发更难以控制的冲突的风险。

    出售美国国债

    自2017年以来,中国已经将其直接持有的国债削减了 三分之一 以上。出于多样化投资的愿望,抛售可能会继续,尤其是在西方国家在 Ukraine 入侵后冻结了部分 Russia 的外汇储备后。这一下降的部分原因也可能是中国将上市保管人转移到 Belgium,而不是直接持有这些债券。

    风险:中国突然抛售美国债务 将导致债券价格下跌,从而削减其自身持有的价值并影响外汇储备的价值。这也将使美国出口商因更便宜的美元获得相对优势。

    削弱人民币

    在本月美国 选举后,超过一半的经济学家在Bloomberg 的调查中表示,Beijing 可能会为了应对 Trump 的潜在关税而削弱人民币。然而,经济学家对于这种货币贬值的程度存在巨大分歧,当前汇率约为 7.2,估计到 2025 年范围从 7.3 到 8 每美元不等。

    风险:人民币贬值 将推高中国创纪录的贸易顺差,并激怒其他合作伙伴,后者可能会采取关税措施以解决全球商业中的不平衡。这也可能刺激资本外流,并进一步打击外国投资者在中国投资的积极性。

    限制关键投入的出口

    去年夏天,Beijing 限制了Gallium 和 Germanium 的海外销售,这两种金属对半导体、电信和电动车行业的部分至关重要。这一举措被广泛视为赋予中国杠杆力,以迫使White House 取消自身的控制措施。

    几个月后,中国加强了对某些类型的石墨的出口限制,因为美国收紧了确保先进芯片不进入中国的规则。出口控制仍在继续,Antimony 最近被添加到限制清单中。

    对这些或其他关键矿物如稀土的限制,可能会在短期内切断美国获取制造先进技术所需材料的渠道,因为这些商品的供应主要由中国主导。由于中国是大约 20 种关键原材料的主要生产国,因此其拥有丰富的选择。

    中国对许多矿物的生产和精炼的主导地位,使其对商品市场具有巨大影响力。最近,当对出口商的税收返还削减时,铝价便出现剧烈波动,彰显了这种影响力。

    风险:贸易伙伴停止将中国视为可靠供应商,寻找替代来源,加速与Beijing 的供应链多样化。

    瞄准美国公司

    自第一次贸易战以来,Beijing 推出了新的立法,如“不可靠实体清单”和“反外国制裁法”,以针对被视为损害中国发展的公司或个人。资产被查封或阻止商业交易的可能性给 Apple Inc.Tesla Inc. 或 Microsoft Corp. 等公司带来了问题,因为这些公司每年有数百亿美元的收入流自中国。

    去年对来自美国最大内存芯片制造商 Micron Technology Inc. 的进口进行的网络安全审查,开启了这两个国家之间技术竞争的新战线,公司可能越来越被迫陷入两国政府政策分歧的交叉火力中。

    当局在九月份表示,中国将开始对 Tommy Hilfiger 和 Calvin Klein 的母公司进行调查,原因是未使用来自Xinjiang 的棉花,此地因人权问题而受到美国的贸易限制。

    风险:美国可能轻易通过针对中国公司进行报复,并且政府制裁的消费者抵制可能升级并迅速失控。

    更多信息:美国CEO在中国受到热烈欢迎,但不确定他们是否被欢迎。

    联盟建设

    中国已经在拉拢美国的传统盟友,部分原因是为了减轻与其最大贸易伙伴关系恶化的影响。从宣称与Japan 的“新开端”到与 India 的和解,中国官员试图降低外交摩擦。

    BCA Research 的首席地缘政治战略家 Matt Gertken 写道,在贸易战的下一阶段,北京可以采取的最有效策略之一是“在欧亚联盟形成联盟,并通过商业外交来说服美国的盟友和合作伙伴,美国政策是鲁莽且有害于和平与繁荣的”。

    他补充道,中国与Russia 的关系日益密切,以及其对 Germany、 Japan 和 Australia 的拉拢,表明这一点正在发生。

    风险:各国将希望从美中竞争中获益,并将不愿意选边站。

    关键词

    中国美国贸易冲突Donald TrumpBiden关税国债人民币GalliumGermanium半导体石墨稀土不可靠实体清单反外国制裁法Micron TechnologyTommy HilfigerCalvin KleinBCA ResearchMatt GertkenRussiaGermanyJapanAustralia印度

    预测

    中美贸易冲突的加剧可能导致中国利用多种手段反制美国,进而影响全球商业和金融市场。

    数据摘要

    1. 中国持有的美国国债削减超过 三分之一
    2. 经济学家预测人民币汇率可能在 7.3 到 8 之间波动。
    3. 中国是约 20 种关键原材料的主要生产国。

    投资机会分析

    普通美股散户者可以关注以下机会:

    • 国债市场:观察中国对美国国债的抛售动态,可能影响债券价格,创造投资机会。
    • 外汇交易:人民币贬值可能导致短期内美元走强,投资者可考虑美元相关资产。
    • 技术公司:关注受中国政策影响的科技公司,如 Micron Technology 和 Apple Inc. 的市场表现,寻找投资时机。
    • 原材料供应链:密切关注中国对关键矿物出口的限制,可能导致价格波动,为投资矿业公司提供机会。
  • 稀土储备第二的越南赶超中国

    稀土储备第二的越南赶超中国

    越南希望成为与中国竞争的生产中心的希望正在显现势头。尽管该国正在努力寻找电动汽车等新行业的动力,但随着该国向未开发的稀土储备倾斜,将会带来巨大的推动力。

    过去十年,该国 在从汽车到电子产品的制造业领域建立了滩头阵地。计算机和配件现在是最大的出口产品,超过纺织品和鞋类。富士康科技集团、歌尔声学和立讯精密工业有限公司等外国组装商的扩张意味着苹果公司的产品,如 Mac 和 AirPods 都是在当地生产的。

    虽然这种能量刺激了其他企业的诞生,但也有一些企业遭遇了挫折。例如,电动汽车制造商 VinFast Auto Ltd. 上周公布的全年出货量比其自己的预测低了 20% 以上。

    尽管苹果现在在越南拥有 25 个供应商地点,但与中国大陆的 151 个和台湾的 41 个相比,仍然相形见绌。一个关键原因是中国零部件制造商高度集中。从中国转移到印度、越南和墨西哥主要是围绕着像乐高一样组装设备的过程的最后阶段进行的。生产芯片、磁铁和二极管等零部件的供应链另一端几乎没有什么变化。

    稀土矿物并不常见——尽管“稀有”这个绰号存在争议——但对现代工业至关重要。许多材料具有独特的电学和磁学特性,使其可用于电子、电动汽车、医疗设备和激光器。

    越南丰富的矿石资源引起了越南政府和外国领导人的关注。它自己对该行业的希望是大胆的。稀土氧化物产量从 2021 年的 400 吨增至 2022 年的 4,300 吨。根据美国地质调查局的估计,这仅占全球供应量的 1.4%,远远落后于中国的21 万吨。 7 月,副总理陈红河批准了大力 扩张的计划, 目标是到 2030 年加工稀土矿物多达 62,500 吨。

    9月访问越南期间,美国总统乔·拜登与这个东南亚国家签署了一项开放稀土行业外国投资的 协议。随着北京和华盛顿之间的贸易紧张局势持续发酵,减少对中国的依赖是其既定目标。

    越南的激进计划必然会遇到这样的阻碍。拥有开采和加工矿石的技术能力和财务资本的外国矿业公司将是实现这一目标的关键。海外对整个价值链的兴趣依然强劲。

    首尔签署了 一份建立稀土系统的谅解备忘录 ,以便为汽车和电子行业的韩国公司提供稳定的准入。

    这些交易对于更广泛的经济未来与任何矿物开采和加工协议一样至关重要。韩国三星电机公司、德国英飞凌科技公司和日本瑞萨电子公司在该国都有业务,主要生产半导体。更重要的是,全球磁铁制造商也被吸引到越南海岸。 Star Group Industrial Co.和包头INST Magnetic不久将与 信越化学有限公司一起加入当地工厂。

    这是正确的方向。虽然政策制定者很容易依靠廉价劳动力和简单的组装为蓝领工人提供数千个就业机会,但通过利用其独特的地下优势,它更有可能建设一个强劲的未来。通过吸引将稀土转化为电子元件的公司,它可以建立一个对劳动力成本变化更具弹性的知识经济。

    尽管目前产量仅占全球供应量的一小部分,但该国拥有约 17% 的已知储量,仅次于中国。开发将所有原始泥土转化为现金所需的采矿和冶金技能需要时间和金钱,但回报是可以获取的。越南可能永远无法取代中国成为全球制造业中心,但它很有可能成为下一个最佳选择。