尽管东南亚民主国家规模庞大、充满活力，但政治却越来越像家族企业。
这是一个令人担忧的趋势。权力有可能集中在一个由根深蒂固的家族组成的独家俱乐部手中。这将严重损害该地区充满活力的年轻人，他们对裙带关系越来越不满。
尽管东南亚并不是一个孤立的案例——政治王朝在西方也很普遍（例如布什和特鲁多）——但不同之处在于，有多少熟悉的名字正在卷土重来，因为近几十年的动乱和金融危机颠覆了许多地方的旧秩序。
以菲律宾为例，自殖民时期以来，宗族就一直控制着金钱和影响力。1946 年马尼拉摆脱了美国的殖民统治后，宗族特权使他们得以在独立后购买土地。这让他们致富，并在经济阶梯上更进一步。财富在他们试图在政治上取得成功的过程中发挥了重要作用。
菲律宾过去九任总统中有六位来自马卡帕加尔、马科斯和阿基诺家族。
现任总统小费迪南德·“邦邦”·马科斯是前独裁者 费迪南德·马科斯的儿子。在为 2022 年大选前往马尼拉报道期间 ，我惊讶地发现，许多普通菲律宾人已经忘记了马科斯政权的腐败和贪婪，该政权在1986 年的街头抗议中被推翻，执政二十年后。相反，他们选择相信社交媒体的说法，即小马科斯将带回人们所认为的繁荣和稳定的黄金时代。
利用家族传说有助于提升这一代人对选民的吸引力。强大政治力量的子女 在泰国也得到了提升。
前总理他信·西那瓦 38 岁的女儿帕东丹 (Paetongtarn) 本月早些时候被任命接替他原来的职位（他在 2006 年的政变中失去了这个职位）。她的姑姑、他信的妹妹英拉 (Yingluck) 曾担任这一职务，后于2014 年被宪法法院免职。
政治王朝并不只限于菲律宾等喧闹的民主制度。在柬埔寨，强人洪森在位近四十年后将权力移交给其子洪玛奈已有一年。（实际上，洪玛奈仍以执政党柬埔寨人民党主席和议员的身份在幕后操纵一切。）
然后是印度尼西亚，东南亚最大的国家和经济体。
上周，大规模抗议活动暂停了议会的行动，这些行动可能为即将离任的总统的儿子提供一条更容易获得政治权力的道路。直到最近，这个庞大的群岛一直被视为民主的典范在这个地区，腐败和裙带关系从未真正消失，而且似乎正日益明目张胆地卷土重来。
2014 年，佐科·维多多首次当选总统，人们认为他带来了一股清流。他为人谦逊，出身于省城的家具制造商，与统治这个国家的将军和精英阶层格格不入。
但佐科威（他的昵称）利用他的第二任期确保他的政治遗产在两个月后卸任后仍能延续下去。新南威尔士大学社会科学学院高级讲师伊丽莎白·克莱默告诉我：“佐科威与议会中如此多的政党建立了联盟，以至于他已经到了无人能挑战的地步，因为他已经建立了权力基础。”“这让他以及他的家人得以保护他们的特权和排他性，确保只有特定俱乐部的人真正参加选举并获胜。”
印尼人已经习惯了有王朝野心的强势领导人。苏哈托就是这种人的典型代表，他长达 32 年的独裁统治在 1998 年亚洲金融危机期间的暴力抗议中结束。人们不满的一点是，这位前将军对他的子女日益增长的贪婪视而不见，他们利用作为他后代的地位，剥削这个资源丰富的国家的经济，而牺牲了那些挣扎求生的普通民众。
一些印尼人看到了相似之处。一家流行新闻杂志重现了苏哈托时代的封面，只不过这次封面上出现了佐科威的头像，称他为“拉贾·贾瓦”——爪哇之王。这毫不含糊地暗示佐科威及其家人与普通印尼人脱节，过着奢侈的生活。这与他首次当选时精心打造的亲民形象相去甚远。
- 至少目前，印尼抗议者设法保住了民主制度。即将卸任的总统和其他有王朝野心的东南亚人应该明智地向谢赫·哈西娜学习。
- 这位孟加拉国国父之女在本月初被迫匆忙而屈辱地辞职，此前她经历了 20 年断断续续的统治，变得越来越独裁，并且无视人权。
过去，国王和王后会发动战争，以确保他们的孩子能继承王位。但他们不是民选领导人，他们的臣民别无选择，只能忍受他们。
如今的民主国家情况并非如此。最终，人民会确保他们的声音被听到。领导人明智的做法是让他们的家人留在他们应该待的地方：家里。
