Tag: 英国

  • 英国: 富时100创新高

    富时 100 指数再创新高

    今天上午,富时 100 指数再创历史新高。如果我们不小心,我们可能会开始认为这是理所当然的。

    Twitter/X 上的一位常驻记者向我指出,英国指数一定会赶上美国纳斯达克 100 指数(就 2024 年迄今为止的表现而言),他是对的。

    从 2023 年底到周五收盘,富时 100 指数的总回报率(即包括股息)为 7.8%,而纳斯达克 100 指数的总回报率为 8.5%(以英镑计算)。

    别误会我的意思。如果你投资米莱的奇迹经济(也称为阿根廷),情况会更好。自去年年底以来,Merval 指数上涨了 43.7%(是的,以美元计算)。

    不过,我想我们不可能都生活在资本主义经济中。

    无论如何,尽管英国富时 100 指数目前确实表现良好(毕竟,新高往往会产生新高),但它并不是迄今为止唯一一个表现愉快的市场。天哪,就连富时 250 指数也参与其中。这是怎么回事?

    通常情况下,你必须把目光投向美国。股市的爆发普遍是因为周五美国非农就业数据略弱于预期。尽管在最初几次遇到时看起来很反常,但疲软的就业市场往往更受市场欢迎,因为这反过来意味着较低的利率。

    市场已经开始担心——一种在集体意识中逐渐蔓延的担忧——美国联邦储备委员会今年可能实际上不得不加息。美联储主席杰罗姆·鲍威尔上周稍微平息了这方面的紧张情绪。但这一疲软的数据让市场相信今年仍有可能降息。

    同样,如果您对此不熟悉,您可能会想:为什么美国就业市场对英国经济很重要?从很多方面来说,你是对的。但在美元是世界最重要货币的全球化世界中,作为独立的央行运作并不容易。您需要密切关注美联储的动向。

    因此,如果美联储的压力减轻了一点,那就意味着其他央行也减轻了压力。反过来,这意味着——正如马库斯·阿什沃斯(Marcus Ashworth,或“甘道夫”,我们现在都知道他)所指出的——英格兰银行和欧洲央行有更大的余地来削减利率,而不会对它们造成太大的通胀损害。货币。

    因此,市场出现更广泛的反弹。在这方面,英国央行在本周四做出最新利率决定时对增长和通胀的预测将会很有趣。央行仍有充分理由对通胀路径持谨慎态度。

    但随着英国的价格指数现在与欧洲同行的价格指数趋同,我们看起来不再是异常值。总而言之,这为看似饱受打击的股市继续反弹提供了一个相当宽松的宏观背景。

    房价趋平

    与此同时,哈利法克斯已经证实, Nationwide 发现的英国房价放缓确实是真实存在的。

    本周晚些时候,我们将了解房地产经纪人和测量师的感受——英国皇家特许测量师学会的调查是最接近“实时”情绪衡量标准,如果确实存在势头停滞,那么应该会出现这种情况。开始出现在这里。

    同样,考虑到相对良好的经济背景(就目前情况而言),价格全面崩溃的想法似乎不现实。但按实际价值计算(即扣除通货膨胀因素)持续停滞的可能性似乎确实更大。

    这并不是什么坏事——这是一种相对轻松的提高负担能力的方法,而且不会导致人们失去房屋或银行体系不稳定。当然,这在很大程度上取决于下一届政府为经济采取的措施——但我们现在只能拭目以待。

  • 贸易战: 只能陷入僵化和衰落

    贸易战: 只能陷入僵化和衰落

    一个伟大的贸易国家如何应对其辉煌时代已经结束的现实?

    对于第一个走上这条道路的国家——英国——其结果是一场身份危机,并且在一个多世纪后仍在持续。

    当美国在同一个十字路口停下来时,它需要考虑自由贸易还是保护主义是否会带来更繁荣的道路。

    英国将强大的制造能力和开放的商业结合起来,使其成为 19 世纪的卓越强国。到本世纪最后几十年,它约占世界工业产值的四分之一。然而,由于新势力的崛起,在帝国自信的外表下却隐藏着深深的焦虑。

    在芝加哥,联合牲畜饲养场的面积相当于老伦敦城的一半大小,雇佣了数万名员工,加工的肉类足以养活 80% 的美国人口。

    亨利·福特复制了底特律造车厂的生产线创新,建造了世界上前所未见的规模的汽车工厂。

    在斯图加特以南的路德维希港,英国早期在化学品领域的领先地位被巴斯夫公司夺走,到 1900 年,巴斯夫公司庞大的综合工厂让德国几乎垄断了这一地位。

    约瑟夫·张伯伦(Joseph Chamberlain)在全球最大的螺丝制造企业输给美国和德国的竞争对手之前就退出了该企业,并从此成为英国最有影响力的政治家之一,他在放弃帝国自由贸易传统中看到了答案。 “关税!它们是未来的政治,也是不久的将来的政治,”他在 1902 年的一次议会同事晚宴上说道。

    由此产生的政策是“帝国优惠”,承诺对来自帝国以外的进口商品征收高额关税。在第二次世界大战粉碎英国对全球霸权的自负之前,它一直是一种占主导地位的政治倾向。从那时起,它的阴影就笼罩在英国与欧盟贸易集团的痛苦关系上。

    这与当今美国面对中国制造实力的情况有着惊人的相似之处。就像维多利亚时代晚期的英国一样,一个主导力量正在面临一个拥有更多土地和劳动力、并且在资本方面迅速追赶的对手。

    此外,中国准备以压倒性竞争的规模进行投资和建设。与亨利·福特一样——他整合了其庞大的红河工厂的每一个流程,甚至试图拥有煤矿、铁矿坑和橡胶种植园来供应原材料——中国在清洁技术供应链上的主导地位看起来近乎绝对。

    据彭博新能源财经报道,该公司生产全球 84% 的太阳能组件、86% 的锂离子电池、67% 将风力涡轮机叶片连接到塔架的机舱,以及 70% 的用于制造绿色氢的电解槽。 。根据国际能源署的数据,去年全球约60% 的电动汽车销往中国。

    其廉价、高质量汽车的出口已经扰乱了全球汽车行业,导致华盛顿越来越担心它们最终会在竞争中击败本土企业。

    4 月 17 日,美国总统乔·拜登在匹兹堡向钢铁工人观众表示:“我们正在反对中国政府不公平的经济做法和工业产能过剩。”他承诺对中国金属和造船业征收更高的关税。 “我们在21世纪与中国的经济竞争中处于更有利的地位。”

    这还有待观察。

    英国利用贸易赢得上个世纪经济竞赛的尝试是短暂的。帝国优惠政策只是从 1932 年(当时该国全面征收 10% 的关税,与唐纳德·特朗普现在提出的税率奇怪地相似)到二战后的自由化时代为止的政策。

    尽管经历了 20 世纪初的种种忧虑,英国仍然与法国并列排名前五的制造强国,落后于美国、日本和德国,直到 2000 年代,首先是中国和意大利,然后是韩国、印度、墨西哥和俄罗斯。

    那些更加坚定地推行保护主义的国家的命运就不那么宽容了。拉美国家在战后开始时比大多数亚洲国家都富裕,并引入高关税作为建设当地产业的一种方式,这与新加坡、香港、台湾和韩国的自由贸易方式形成鲜明对比。

    其结果是 制造业僵化,增长在最初的热情爆发后陷入停滞,债务负担挥之不去数十年。

    美国不会走上如此严峻的道路。只要任何合理的预测持续下去,它的人口、丰富的资源、资本和技术专长都将使其成为前三大强国。

    但 1750 年殖民时代初期的情况,当时印度莫卧儿王朝和中国清朝的工业生产分别占世界工业生产的四分之一以上,对于 21 世纪来说,这种情况似乎比一个大国实行保护主义的情况更为合理。又切断了与世界其他地方的联系。

    在多个大陆规模的工业经济体争夺主导地位的未来,华盛顿惯有的霸权可能更难维持。尽管如此,如果美国退回到孤立主义的外壳中,这几乎是不可能的。

  • 英国: 近60%的工作最终可能会受到影响

    英国: 近60%的工作最终可能会受到影响

    公共政策研究所警告称,根据当前的政府政策,多达 800 万英国工人面临因人工智能而失业的风险。

    该智囊团在周三发布的一份报告中表示,人工智能已经影响了英国员工完成的 11% 的任务,如果企业更深入地整合该技术,这一数字可能会上升到近 60% 。

    兼职、入门级和后台工作(例如客户服务)面临的风险最大,但高薪工作将越来越受到影响。

    调查结果突显了政府在越来越多地押注人工智能来解决英国的生产力问题时所面临的挑战。各公司都在利用人工智能来提高效率,而英国财政大臣杰里米·亨特则宣布对技术和人工智能进行 8 亿英镑(10 亿美元)投资,以提高公共部门的产出。

    IPPR 的高级经济学家 Carsten Jung 分析了 22,000 项任务,他表示:

    “现有的生成式人工智能可能会导致劳动力市场严重混乱,也可能会极大地促进经济增长,无论哪种方式,它都将改变我们数百万人的游戏规则。”

    所有工作类型。

    “就业灾难并非不可避免——政府、雇主和工会现在有机会做出关键的设计决策,以确保我们很好地管理这项新技术。如果他们不尽快采取行动,可能就太晚了。”

    在11 月份发布的报告中,政府承认人工智能已经影响了金融和保险行业的就业。它呼吁学校和雇主为工人提供适应所需的技能。

    IPPR 报告称,在人工智能采用的背景下,政府政策将在失业和经济增长之间产生影响。

    IPPR 对人工智能采用“第二波”对就业市场的潜在影响进行了建模,发现在最好的情况下,

    • 该技术每年可为英国经济增加 3060 亿英镑,
    • 而不会造成任何失业,具体取决于政府政策。
    • 人工智能还可以带来高达 30% 的工资增长。

    研究人员估计,如果政策不发生任何变化,人工智能将消除 800 万个工作岗位,且不会带来任何经济收益。

    英国科学、创新和技术部称这项研究“极具推测性”,并在一份声明中表示,人工智能每年已经为英国经济贡献超过 37 亿英镑。

    该部门表示:“我们将继续评估人工智能对不同行业的影响,并确保雇主在培养英国强大的技能和人才方面发挥主导作用。” “我们还与创新英国和艾伦图灵研究所合作,制定有关人们所需的核心人工智能技能的指南,该指南将于今年晚些时候发布。”

    LinkedIn 的另一项研究显示,在人工智能技能方面,英国落后于印度、美国、德国、加拿大和以色列。这个以就业为重点的社交媒体平台的英国国家经理珍妮·张伯伦表示,这是因为只有不到一半的英国企业投资于提高员工的技能。

    英国 10,000 名 LinkedIn 会员中约有 32 人拥有人工智能技能,包括机器学习或即时工程。张伯伦在伦敦接受采访时表示,尽管这个数字自 2016 年以来已经翻了一番,但仍然“相对较小”。

    妇女和年轻人可能更有可能因人工智能而流离失所。女性在受技术影响最大的任务中就业比例过高,而公司可以减少毕业生职位空缺,并选择更多地依赖人工智能来完成入门级任务。

    IPPR 表示,政府应该制定工业人工智能战略,以支持就业转型和整个经济中自动化收益的分配,而不是被少数公司所占领。建议包括增加而不是取代就业的财政激励措施、监管改革以及支持不太容易实现自动化的绿色就业。

    “传统上,投资于组织内的技能开发更多地被视为‘可有可无’,而随着 GenAI 的引入,它现在已成为‘必须拥有’,”Chamberlin 说道。“在一个组织中,关键在于了解我拥有哪些技能、我需要哪些技能以及我将如何弥合这一差距?同样的情况也适用于国家层面。”