Category: 地域

  • 中国股票是否值得购买

    2021年,当中国对私营部门的打击全面展开时,投资者开始抛售股票。新冠零限制进一步恶化了市场情绪。随着中国重新开放经济,股市在 2022 年底至 2023 年初强劲反弹,但乐观情绪几乎消失。

    房地产业长期低迷、通货紧缩压力加大、与美国的紧张关系以及人口减少等结构性问题,令投资者对市场的长期潜力产生怀疑。

    沪深300指数较2021年高点已下跌逾40%,恒生国企指数则下跌逾50%。自高点以来,中国内地和香港股市的市值总共蒸发了约6.3 万亿美元。

    这意味着它们的估值接近历史低位,而且从某些指标来看,与印度和美国等主要市场的同行相比,它们的估值是有史以来最便宜的。

    目前恒生国企指数的预期市盈率约为 6.5 倍,低于 8.5 的五年平均水平。与此相比,标准普尔 500 指数和印度 Nifty 50 指数的读数约为 20,这些市场在过去一年中出现了强劲反弹。在如此低的估值下,理论上上涨潜力很大。

    国家基金购买ETF、降低股票交易印花税以及限制新股上市等措施最多只提供了短暂的反弹。政策制定者正在考虑一项股市救助计划,其中包括通过港交所购买约2 万亿元人民币(合 2,790 亿美元)的境内股票。消息传出的第二天,中国人民银行表示将下调银行存款准备金率,并暗示将采取更多支持措施。现在,所有人的目光都集中在所报道的救援计划何时最终确定上。

    是否能买入

    虽然在反弹的早期迹象中进入市场很诱人,但怀疑论者警告说,基本面没有任何变化。中国尚未找到复苏房地产市场、说服消费者消费以及防止通货紧缩的方法。即将到来的财报季可能会表现平淡。

    那些在长达数年的溃败中屡次被烧伤的人现在一朝被蛇咬,十年怕井绳。投资者也清楚地意识到,北京的政策可能会随心所欲地改变,并且担心如果刺激措施效果不佳,可能会再次失望。百达资产管理公司表示,中国成本低廉,但仍缺乏积极变化。

  • Barclays Indices

    Barclays Indices

    CAPE 比率: 一种估值指标,使用 10 年期间的实际每股收益来平滑公司利润的波动。

    周期性调整市盈率(英语:

    • Cyclically adjusted price-to-earnings ratio,
    • 简称 CAPE、
    • Shiller P/E
    • P/E 10 ratio

    是指一家公司去除通货膨胀因素的实际股价除以10年间该公司去除通货膨胀因素的每股收益的平均值。

    这一概念主要用于评估未来10到20年时间内投资一家公司的股票可能带来的回报。周期性调整市盈率是由美国经济学家罗拔·席勒于1998年提出。

    该比率通常适用于广泛的股票指数,以评估市场是否被低估或高估。

    虽然 CAPE 比率是一种流行且广泛遵循的衡量标准,但一些领先的行业从业者对其作为未来股市回报预测指标的效用提出了质疑。

    要点

    • CAPE比率用于分析上市公司的长期财务业绩,同时考虑不同经济周期对公司盈利的影响。
    • CAPE比率与市盈率类似,用于确定股票是否被高估或低估。
    • 该比率通过将股票价格与十年期间的平均收益(根据通货膨胀调整)进行比较来考虑经济影响的影响。

    08年暴跌

    事实证明,这一预测非常有先见之明,因为2008 年的市场崩盘导致标准普尔 500 指数从 2007 年 10 月到 2009 年 3 月暴跌 60%。如下图.

    2023年12月

    当前美国和印度领先, 并且保持同步.

    中国和香港靠后

    全面数据

    土耳其 韩国 中国 波兰 新加坡 处于低估阶段

  • 中国即将开股票 A股救市

    据知情人士透露,中国当局正在考虑采取一揽子措施来稳定暴跌的股市,此前为恢复投资者信心所做的努力未能成功,并促使总理呼吁采取“强有力”的措施。

    知情人士表示,政策制定者正在寻求筹集约 2 万亿元人民币(合 2780 亿美元),主要来自中国国有企业的离岸账户,作为稳定基金的一部分,通过港交所购买境内股票。被指认正在讨论私人事务。知情人士称,他们还拨出至少3000亿元人民币的地方资金,通过中国证券金融公司或中央汇金投资有限责任公司投资境内股票。

    这些审议凸显了中国当局遏制股市抛售的紧迫感,股市抛售导致基准沪深300指数本周跌至五年低点。安抚国内散户投资者也被视为维持社会稳定的关键,其中许多散户投资者因房地产长期低迷而受到重创。

    至少从10月份起,人们就开始考虑组建国家支持的平准基金,不过一些投资者对其有效性表示怀疑,因为北京此前的救援努力并不总是奏效。

    • 中国的房地产危机、
    • 消费者信心低迷、
    • 外国投资大幅下滑
    • 以及多年来政策制定不稳定后本土企业信心下降,

    都给经济和市场带来了压力。

    自 2021 年达到峰值以来,中国内地和香港股市的市值总计已蒸发超过 6 万亿美元,凸显出北在遏制投资者信心下降方面面临的挑战。

    另外,监管机构周一向至少两家国有保险公司提供了所谓的窗口指导,要求其出售的股票数量不得超过购买的股票数量。

    据彭博社报道,在监管机构的窗口指导后,中国最大的券商中信证券上周停止了对部分客户的卖空服务

  • [预测2024] 2024 年投资大佬们的投资方向

    GIC:管理资产 7700 亿美元

    GIC Pte首席信息官杰弗里·贾恩苏巴基 (Jeffrey Jaensubhakij)认为,今年的风险将会加大,从“长期走高”的利率侵蚀企业财务,到地缘政治问题,甚至人工智能迫使企业做出昂贵的调整。

    这意味着有更多机会成为需要资金的企业的可靠贷方。

    他表示:“较高的利率和紧张的信贷供应使私人信贷的新部署成为关注领域。”他补充说,通过实物资产对冲通胀仍然很重要。“在房地产领域,物流、学生住宿和酒店业的基本面仍然具有弹性。”

    随着气候变化风险持续上升,新加坡主权财富基金正在寻找有助于能源转型的投资。

    Pictet:管理资产 2880 亿美元

    对于百达财富管理公司首席信息官兼投资主管César Pérez Ruiz来说,能源独立和推动应对气候变化是交易的关键主题。但这并不等同于太阳能电池板或电动汽车等显而易见的行业。

    “我想购买受益者——那些将进行数字化的公司,那些将进行基础设施投资的公司,”他引用施耐德电气为例说道。“将会出现我称之为‘新主食’的工业公司。”

    由于中国的房地产、消费和科技公司都经历了持续的波动,鲁伊斯对中国的前景仍然持谨慎态度,他发现与十多年前的西班牙房地产危机有许多相似之处,并且至今仍在产生影响。

    他说:“我首先喜欢世界其他地区。”他补充说,欧洲和日本是有吸引力的投资市场,尤其是为后者国内市场提供服务的娱乐、消费、机器人和数字服务公司。

    他表示:“如果出现经济衰退,小盘股的表现将优于大盘股,因为每个人都躲在大盘股中。”

    合众集团:管理资产 1470 亿美元

    与许多同行不同,合众集团控股公司首席信息官史蒂芬·沙利(Stephan Schäli)仍然看到了中国的亮点,尤其是在制药公司等领域,这些公司在Covid-19大流行高峰期估值爆炸式增长,但随着寻求增长,这些公司的估值开始变得更加便宜首都。

    “我们是全球投资者,所以我们不会排除中国,”他说。他补充说,制药服务从药物开发到制造和包装公司的外包给中国和其他西方市场带来了机遇。

    虽然 Schäli 对写字楼物业相对谨慎,但他赞同 GIC 对最后一英里物流资产的偏爱,以及 Pictet 对受益于人工智能和环境问题兴起的公司的热情。

    “IT 服务行业正在发生变化,因此能够实施人工智能并帮助其他公司实现这一目标的公司是一个有吸引力的话题,”他说。提供 ESG 相关服务的公司也是目标。“我们投资了清洁管道的全球领导者。因此,这使得它们真正清洁,并确保它们不会对环境产生任何负面影响。”

    华夏基金:管理资产 2630 亿美元

    总部位于北京的华夏资产管理公司全球资本投资部首席信息官理查德·潘 ( Richard Pan)表示,尽管中国经济放缓和房地产危机打压了投资者信心,但 2024 年中国市场的上行意外可能多于下行。

    扭转局面的催化剂包括中国降息幅度超出预期,因为美联储预期结束加息周期可能为中国政策制定者提供更多空间,以及对陷入困境的房地产市场提供更强有力的支持,例如取消住房补贴。一线城市限购。

    “我们缺乏的只是信心,”潘说,并提到中国的经济增长速度高于美国。一旦房地产下滑势头得到遏制,“信心很可能会恢复。”

    他表示,自疫情爆发以来,中国企业的竞争力已经增强,并将继续如此。尽管电动汽车制造商和太阳能电池板生产商的崛起众所周知,但他认为,对先进芯片的限制帮助该国半导体制造商获得了更大的市场份额。

    作为证据,潘指出去年上半年的发电数据,他说这些数据表明,与美国相比,中国的经济复苏更多地受到先进制造业的推动。潘表示,中国经济的规模使其能够承担开发新能源和人工智能等关键技术所需的巨额投资。

    “这些因素被市场严重忽视了,”他表示,预计医疗保健和电商行业的估值将出现复苏。

    淡马锡:管理资产 2850亿美元

    新加坡国有投资者淡马锡控股有限公司首席信息官罗希特·西帕希马拉尼表示,美联储降息的前景对美国市场具有“建设性”影响。他补充说,金融状况的放松将降低衰退风险。

    西帕希马拉尼表示:“尽管某些细分市场存在有吸引力的机会,但估值使我们不太可能在指数层面看到大幅上涨。” 他喜欢印度,尽管其估值“有点高”,并且被日本所吸引,这在一定程度上要归功于东京证券交易所的改革。

    在私募市场,西帕希马拉尼认为估值重新评估即将到来。

    他表示:“一些需要向有限合伙人返还流动性的私募股权公司现在面临着以更现实的价格出售的压力。” “在 2021 年筹集了大量资金的公司现在正在开始使用这些资金。他们需要回来筹集这笔资金,并且必须以更现实的估值来筹集资金。”

    他表示,大量私人信贷涌入市场可能会减缓资本需求,并指出淡马锡本身也在这一领域发挥作用,尤其是当它像今天这样提供“类似股票”的回报时。

    “但当你需要资金时,你最终会碰壁,”他说。“人们可以在一定程度上承担债务,但他们需要用股权来补充。”

    Rest Super:管理资产 530亿美元

    澳大利亚养老基金Rest Super仍然看到了房地产和基础设施的吸引力,但补充说,私人市场“尚未定价到结构性通胀上升的新水平”,首席信息官安德鲁·里尔 ( Andrew Lill)表示。

    尽管 Rest Super 在过去 18 个月中一直“适度增加”私人信贷敞口,并将在 2024 年继续这样做,但它也一直在关注机构投资组合的一个重要组成部分:债券。

    该基金一直在延长其债券投资组合的期限。“当美国10 年期国债利率在 10 月份触及 5% 时,这是我们完成加息行动的信号,”Lill 表示。“在这个收益率水平上,固定利率成为比你在投资组合中相当长一段时间以来看到的更好的防御性资产。”

    他表示,该基金一直在减少高收益风险敞口,因为目前利差高于主权利率,风险与回报的吸引力变得越来越小。

  • 可能是虚假的美股牛市

    最近的上涨是由所谓的 “七大”科技平台股引领的,引发了人们对市场过于狭窄和集中的担忧。这些担忧被夸大了。标准普尔 500 指数的等权重版本(其中 500 家成分股中的每一个都具有相同的权重)确实落后于上限加权版本,但差距并不大。

    虽然排除“七大巨头”后,标准普尔指数仍无法达到历史最高纪录,但它仍然非常紧张。较小的公司落后了,但如果我们使用标准普尔 600 指数(称为 SML),差距并没有那么大。标准普尔的小盘股指数排除了从未盈利的公司,避免受到灾难股的拖累。

    除此之外,标准普尔指数未能回到 2022 年黄金的高点,也未能回到美国通胀调整后的实际水平。

    自上次高点以来跌幅最多的公司是 埃隆·马斯克(Elon Musk)的特斯拉公司(Tesla Inc.)。亚马逊公司(Amazon.com Inc.)也在这份名单中。mRNA 疫苗制造商辉瑞公司 (Pfizer Inc. ) 和 Moderna Inc. 也出现在最落后的 10 家公司之列。

    自上次高点以来对标准普尔指数上涨贡献最大的公司名单包括 埃克森美孚公司和沃伦巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司。旧经济公司已成为其中的一部分

    事实上,表现最好的板块是能源板块,上涨了 40%。因此,这并不是一次过于狭窄的反弹,之所以看起来如此,是因为同一组有限的公司一开始抛售最多,然后引领反弹。

    替代效应

    在其他条件相同的情况下,较高的债券收益率应该会降低人们对股票的投资价值。部分原因是利率上升会增加利息成本并减缓经济增长,部分原因是 替代效应。如果你可以从国债中获得更高的收益率,而几乎没有风险,那么你希望股票便宜一点,从而支付更高的收益率,以补偿额外的风险,这是有道理的。

    这就是股权风险溢价的概念,它是金融领域最具争议但最重要的概念之一。无需深入探讨,这里是 10 年期国债收益率与标准普尔 500 指数收益收益率(市盈率的倒数,或每年收益的有效收益率)之间的直接比较。这是您在购买股票时购买的未来收益流的权利,因此这是一个明智的衡量标准。

    在过去的三十年里,这些措施的比较如下。

    • 在 2000 年的顶峰时期,股票的收益率远低于债券,这是一个巨大的危险信号。
    • 到 2009 年触底时,收益率远远超过美国国债,这是一个明显的买入时机。
    • 随后,收益率一起走低,这主要归功于债券市场的坚决干预。低债券收益率持续证明股票估值较高是合理的。
    • 2022 年 1 月,与债券相比,股票看起来明显便宜。
    • 他们不再这样了。最近一段时间, 10年期国债收益率实际上有所上升,这是十年来的首次。这是我们在熊市开始时所期望的,而不是当我们可以宣布新的牛市时。

    如果我们将原始现金与股票股息收益率和三个月期票据收益率进行比较,那么重点关注最基本的现金流量指标,情况相当相似。在全球金融危机后的十年里,股息收益率超过票据收益率已成为常态。这有力地说明了对股票的支持有多么强大——如果你从股息中获得的现金回报比从非常空头的国债中获得的现金回报更多,为什么不购买股票呢?2022 年 1 月已达到峰值。按照这一衡量标准,现在的股票价值看起来比当时要差得多。事实上,它们看起来比二十年来的任何时候都更贵。

  • 2023年的”中国巅峰”时刻

    • 2023 年,该国人口连续第二年下降。
    • 以美元计算的国内生产总值也出现了萎缩。

    人口

    一项借鉴香港经验的学术模型表明,2022 年 12 月至 2023 年 2 月期间,全国死亡人数可能高达 140 万人。《经济学人》的模型估计,如果病毒不受阻碍地传播,将夺走约 150 万人的生命。

    去年该国人口减少了超过 200 万。而且人口老龄化程度更高,规模也更小:超过五分之一的人口现在年龄在 60 岁或以上。如果这2.97亿中国老年人是一个自己的国家,他们将是世界第四大人口。

    统计

    本周,国家统计局(nbs)开始发布一项修订后的措施,其中排除了可能正在找工作的学生。按照这一新指标,12月份中国城市青年失业率为14.9%。

    很难知道这代表了多大的改善,因为国家统计局的统计人员没有显示在新方法下过去的数字会是什么样子。

    实质增长

    中国2023年的经济增长数据,而该数据的发布时间是在该数据预定发布的前一天,这又是一次背离统计标准的做法。经济实质增长5.2%,轻松实现政府约5%的官方目标。

    消费(私人和公共)对增长的贡献超过 82%,这是自 1999 年以来的最高份额,抵消了该国房地产市场持续疲软的部分影响。

    中国经济的平均物价正在下降。这些水滴集中在食物和燃料中,但不仅限于它们。例如,汽车价格在 2023 年下降了 4% 。

    gdp平减指数(一种广泛的价格衡量标准)在 2023 年出现了 40 年来的第五次下降。因此,在未对物价变化进行调整的情况下,2023年中国名义gdp仅增长4.6%。

    中国不稳定的增长、监管打压以及与美国的地缘政治竞争也让聚集在达沃斯的国际化投资者感到不安。结果之一是人民币兑美元在2023年走弱。事实上,按市场汇率折算成美元的中国gdp在2023年出现了下降,尽管美国去年名义gdp可能增长了6%左右。

  • [预测2024] 对冲美国国债的标

    • 韩国的收益率对国债波动最为敏感
    • BI:韩国央行可能降息和纳入指数是积极的

    去年大量买入韩国债券的交易员遭受了 15% 的损失——这是亚洲新兴市场最糟糕的结果。但情况正在开始好转。

    根据彭博社的分析,韩国 10 年期国债收益率对类似期限国债的波动最为敏感,因此当美联储开始放松政策时,这些债券可能会跑赢大盘。

    亚洲债券市场流动性强,外资持股比例相对较高,这些因素可能有助于解释较高程度的敏感性。

    在韩国央行实施一年多的货币紧缩政策后,韩国证券市场终于恢复正常。再加上债券供应减少等众多积极因素,韩国债券有望弥补 2022 年的惨淡表现。

    彭博资讯策略师Stephen Chiu表示,预计债券将受到

    • “韩国央行很快恢复降息的前景、
    • 如果富时罗素指数纳入的话将有更多外国资金流入
    • 以及今年的债券供应量达到 2020 年以来的最低水平”

    的提振。 。他补充说,该国最早可能于 2024 年 3 月被纳入富时债券指数。

    衡量以美元为基础的投资者回报的彭博韩国债券指数7 月份迄今已上涨约 4%,超过了所有亚洲新兴债券。

    乐观情绪的核心是,当美国国债收益率开始下降时,韩国债务将成为最大受益者。债券敏感性的衡量标准是相关新兴亚洲票据的 10 年期收益率相对于 10 年期国债的类似变化的每日净变化,数字越大表示对美国收益率变动的敏感度越高。

    在该地区,韩国债券最为敏感,为 0.72,其次是印度(0.35)和印度尼西亚(0.25)。分析显示,相比之下,由于当地货币政策驱动因素,泰国和中国纸币最不可能与美国收益率同步波动。

    由于市场的流动性,韩国债务可能更加敏感,亚洲开发银行的数据显示,其交易量是继中国之后亚洲新兴市场中最高的。

    亚洲开发银行的数据显示,截至 2023 年 3 月,外资持有量也相当大,全球基金持有该国约 18% 的本币政府债券,这一比例高于印度尼西亚、菲律宾和泰国。

    人们预计韩国央行将在未来几个月降低借贷成本,这也有所帮助。

    彭博社对经济学家的调查显示,由于包括出口在内的数据显示增长势头减弱,央行将在 2024 年第一季度降息 25 个基点。8 月 2 日公布的 7 月通胀数据可能有助于塑造政策前景。

    交易员将关注美联储 9 月份的下一次审查,以判断美联储何时可能转向宽松政策。官员们周三加息,主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)保留了进一步加息的可能性,他强调这将取决于即将公布的数据。

  • 对冲基金收益爆棚的2023年

    亿万富翁基金经理克里斯·霍恩 (Chris Hohn)和肯·格里芬 (Ken Griffin)带领对冲基金在 2023 年为客户带来了最好的一年之一。

    据对冲基金 LCH Investments 估计,扣除费用后,该行业的综合收益达 2,180 亿美元。Hohn 的TCI 基金管理公司以 129 亿美元的收入位居 LCH 排行榜榜首,其次是Citadel,其收入为 81 亿美元。

    该年度调查重点关注自成立以来以美元绝对值计算总体利润最高的基金经理,因此规模最大、历史最悠久的对冲基金通常表现最好。

    排名前 20 的公司管理着不到该行业五分之一的资产,但创造了 670 亿美元,约占去年收益的三分之一。

    按照更传统的回报评估方式衡量,顶级基金在 2023 年上涨了 10.5%,跑赢了平均回报率 6.4% 的对冲基金。报告发现,过去三年里,前 20 名基金经理创造的绝对收益占所有对冲基金经理的 83%。

    LCH 董事长Rick Sopher在一份声明中表示:“在大多数情况下,这反映了在不利条件下限制下行风险并在条件有利时赚钱的能力,就像 2023 年底那样。”

    “几十年来,这些管理者的业绩一直高于平均水平,反映出他们持续的卓越回报。”

    • Citadel、
    • Izzy Englander的Millennium Management
    • 和DE Shaw & Co.

    在自推出以来赚钱最多的排行榜上名列前茅。仅在过去三年,这三家公司就创造了 712 亿美元的收益,占所有对冲基金总利润的 38.3%。LCH 估计,截至去年年底,他们管理着 4.6% 的行业资产。

    索弗说:“这类公司的杠杆水平通常远高于对冲基金的平均水平,这有助于提高他们的业绩。”

    “他们在转嫁了大量的运营成本后取得了强劲的净回报,而投资者仍然可以容忍这些成本。投资者和监管机构对这些模型所涉及风险的可持续性和可接受性理所当然地受到审查。”

  • 中国股市可能突然反弹

    长期看跌的贝尔资产管理有限公司(Bell Asset Management Ltd.)目前正在市场上搜寻,因为股票“太便宜了”,而Abrdn Plc则希望通过期权获得敞口。

    摩根资产管理公司和贝莱德公司看到了反弹的潜力,因为估值变得有吸引力。

    贝尔表示:“我们不再那么悲观,而是有选择地寻找价值。”贝尔的墨尔本公司管理着价值 51 亿澳元(约合 34 亿美元)的全球股票。他最后一次持有内地股票是在2014年12月。

    然而,抛售已将估值推至接近历史低点。MSCI 中国指数较 2021 年峰值下跌约 60%,交易价格不到其预期盈利预期的 9 倍。

    相比之下,MSCI 印度指数的读数为 22,标准普尔 500 指数的读数为 19。

    由于地缘政治紧张局势使北京的科技雄心变得更加复杂,而且通货紧缩压力不断加大,市场不太可能很快恢复昔日的影响力。鉴于去年经济复苏的希望一次又一次破灭,一些投资者开始转向期权来对冲潜在的上涨。

    上周三,iShares中国大盘ETF的期权总交易量飙升至近50万份合约,这是不到一个月内第二次飙升至这一水平。当天交易的看涨期权数量是看跌期权交易量的两倍多。

  • 中国推出大规模“银色经济”服务老年人计划

    中国推出大规模“银色经济”服务老年人计划

    • 十年内60岁以上人口将占总人口的30%
    • 当地媒体估计,最终价值可能达到 4 万亿美元

    中国推出了一项估计价值数万亿美元的所谓“银色经济”计划,以满足快速老龄化人口的需求,包括送餐、疗养院和娱乐选择等服务。

    国务院发布的一份纲要中表示,北京希望动员国有和私营企业。该报称,他们将被鼓励根据老年人的具体需求定制服装、车辆和食品等消费品。报告补充称,智能设备和虚拟现实有望填补劳动力短缺并提高老年人护理质量。

    《新京报》本周援引政府智库的数据称,未来十年,白银经济价值预计将达 30 万亿元人民币(4.2 万亿美元),到 2035 年将占中国经济总量的 10% 。

    20世纪60年代的婴儿潮和随后长达数十年的旨在控制人口增长的独生子女政策使中国成为世界上人口老龄化最快的国家之一。

    根据中国国家卫生健康委员会的数据,到 2022 年底,中国大陆 14 亿人口中,有五分之一的人年龄在 60 岁或以上,这一比例将在十年内超过 30%。

    尽管如此,中国尚未发展出全面的基础设施和服务业来满足日益庞大的老年人口的需求。据中央电视台报道,约 90% 的老年人在家里度过晚年,而不是在老年护理中心。据央视报道,目前只有区区 3% 的人在护理机构中。