寻找哈里斯后的新领袖
进步派与温和派辩论谁的愿景将获胜
Donald Trump 即将以一种政治复兴的方式重返 White House 。这一现实，随着 Vice President Kamala Harris 的失败，迫使 Democratic Party 及其进步和温和派再次重新评估未来。
Trump 的胜利重新点燃了 Democrats 内部长期以来的辩论，即是否应该从温和中间派进行竞选，这在 Joe Biden 2020 年成功，但在 Harris 身上却未能奏效，还是应回应进步左派的呼吁，为选民提供一个全新的愿景，这一愿景尚未获得广泛支持。
其影响——政治、经济、文化——可能是巨大的。
Onlookers watch as results of the 2024 US Presidential election are broadcast outside Rockefeller Center in New York on Nov. 5.
“当前 Democratic Party 战略思维的保质期已经过去，”曾任反垄断律师和政治活动家的 Jeff Hauser 说，他创立了非营利组织 Revolving Door Project 。
Harris 的失利将导致寻找新的党派代表，因为民主党最后一位 Baby Boomer 一代已退场。
然而，最被讨论的继任者是温和派州长，如 Josh Shapiro （宾夕法尼亚州）、Gretchen Whitmer （密歇根州）和 Wes Moore （马里兰州）。
该党进步派——已经对 Harris 在经济和外交政策上的谨慎表示不满——很可能会反对向中间派的推动，就像在 1980 年和 1984 年输给 Ronald Reagan 后那样。
亿万富翁民主党捐助者已经在推动 Harris 在某些最进步的经济立场上采取更温和的态度，如关注反垄断和打击企业权力，而一批同样强硬的左派人士则感慨副总统在宣传政府在该领域的成功方面做得不够，或未能承诺进一步施压。
对 Biden 的挫折感可能再次浮出水面。当总统在去年夏天被敦促放弃连任竞选时，民主党人抱怨他坚持得太久，剥夺了党内可能产生更有经验和竞争力的候选人参加初选的机会，而这个候选人可能比 Harris 更有竞争力。
起初，Democrats 决定迅速团结在 Harris 的候选人身份周围似乎奏效。她的竞选筹集了超过 10 亿美元 ，比历史上任何一场竞选的速度都要快，并把目标对准了几乎所有美国选民都知道的对手。
该党的论点是生存性的：Democrats 声称，在 Trump 身上，国家面临的不仅是坏品格和坏政策，而是对代议制民主本身的威胁。
工会领导人，历来能够为 Democrats 提供强有力支持，承认对 Harris 的晚转变是一种障碍，因为这迫使选民迅速了解一位知名度远低于 Biden 或 Trump 的人。
Two tip jars, labeled “Harris” and “Trump” at an election night watch party in Austin, Texas.
“她面临的挑战是，她的知名度没有人们希望的那么高，”American Federation of Teachers 的主席 Randi Weingarten 在选举日前的一个集会上在 Philadelphia 说。
一些资深的民主党活动家担心，党内过于关注种族和个人身份，而没有找到更广泛的吸引基础——经济信心、合理的边境政策和关注工人阶级——这些支持与组织工会的保证支持一同消失。
“拉丁裔、非裔美国人和亚裔美国人投票方式愈发接近全国其他族群，基于种族身份的政治吸引力就愈发无效，”Kenneth Baer ，一位民主党顾问和前演讲撰稿人，现在经营 Crosscut Strategies 公司。
CNN 的出口民调显示，民主党在拉丁裔选民中的表现严重不足，Trump 在 2024 年这一选民群体中领先 10 个百分点 ，而在 2020 年 Biden 在拉丁裔中领先 23 个百分点 ，在 2016 年 Hillary Clinton 在拉丁裔选民中领先 31 个百分点 。
Hauser 表示，民主党应该更加坚定地反对企业权力和富人的利益，这些政策领域与一些已经离开党的工人阶级选民的观点一致，而 Republican Party 当前向民粹主义的修辞倾斜在选举中已证明具有强大的影响力。
Kamala Harris speaks during a campaign event in Philadelphia.
“不断推出 Mark Cuban 作为发言人的政党，想要谴责亿万富翁在政治中的权力是很困难的，”Hauser 说。“Mark Cuban 在扰乱一个非常干净的故事。”
Hauser 和其他人还表示，Democratic Party 的领导者和战略家未能考虑到传统机构的衰退——特别是非党派新闻媒体——并且在应对信息环境方面行动缓慢，选民之间无法达成共识。
周二的结果也揭示了该党的战术的不适。尽管几个月来专注于提高选民投票率，包括数百万美元的支出以及工会、附属政治委员会和志愿者的努力，但该党在动员 Harris 选民方面远未达到目标。
例如，在 Philadelphia ，Harris 需要大幅度获胜，以希望赢得宾夕法尼亚州的关键选举人票，党内领导人自夸通过敲门、发短信和打电话等方式与数十万选民取得了联系。
在选举日，Harris 和该党不仅未能在 Philadelphia 匹敌 Biden 2020 年的表现，反而远远低于 Hillary Clinton 在 2016 年的总票数——这有效地葬送了她赢得这个关键摇摆州的机会，而这个州也是该竞选及其劳工和进步盟友几个月以来关注的重点。
过去十年，民主党几乎完全专注于反对 Trump ，几乎没有例外，Trump 能够垄断公众注意力并使对手感到震惊，这种能力如同一束明亮的光照射在对手的眼中。
Campaign signs following a debate watch party in Miami.
党内忠实人士热切地寻找 Trump 的不文明或更糟的证据，定期坚持认为他终于越过了会使他在两党选民中失去支持的界限。侮辱受伤的退伍军人和战俘；在镜头前承认性侵；玩弄针对对手和竞争者的暴力修辞；并最终在 Manhattan 的 Madison Square Garden 举行一场嘈杂的集会，多个发言者向少数族裔和 Harris 本人暗示种族歧视。
这些都从来没有证明是一些民主党人所假定的灵丹妙药，或作为一个有时似乎无法将其精神概括为除 Trump 之外的其他东西的党的替代。在选举周期的最后几天，Harris 与前美国众议员 Liz Cheney （一名共和党人）一起竞选，并宣传她父亲、前副总统 Dick Cheney 的支持——他曾因入侵 Iraq 而受到普遍指责，这是近一代人中最具灾难性的美国外交政策失误。
然而，悲观的民主党前景并非每个人都认同。
“Democratic Party 不会消失，考虑其他可能性是愚蠢的，”民主党游说者、前 Connecticut 议员 Chris Murphy 的助手 Joshua Raymond 说。“认为 MAGA 会在 2021 年后消失同样愚蠢。”
他说，Harris 的失败将是 Electoral College 中结构性劣势的结果，尽管在 20 年 来首次输掉普选，但该党在失败中仍然拥有强大的潜在未来候选人班底。
“未来几年将是艰难的，就像 2000 年到 2006 年，民主党将处于防守状态。以前经历过这次，将再度经历。如果 Trump 进一步走向极端，问题不在于 Democratic Party 的命运，而在于 US 政府制度的命运。”
关键词 Trump , White House , Harris , Democratic Party , Biden , Kamala Harris , Republican Party , Jeff Hauser , Josh Shapiro , Gretchen Whitmer , Wes Moore , American Federation of Teachers , Kenneth Baer , Mark Cuban , Chris Murphy , Electoral College , MAGA , Philadelphia , Ronald Reagan , Liz Cheney , Dick Cheney
预测 Trump 的胜利将迫使 Democratic Party 重新评估其战略，未来几年可能处于防守状态。
数据摘要
Harris 在拉丁裔选民中落后 Trump 10 个百分点。Democrats 在 Philadelphia 的表现远低于 Biden 和 Clinton 的历史水平。Harris 的竞选筹集超过 10 亿美元 。
